Новая версия LockBit 5.0 шифрует Windows, Linux и ESXi

Новая версия LockBit 5.0 шифрует Windows, Linux и ESXi

Новая версия LockBit 5.0 шифрует Windows, Linux и ESXi

Исследователи Trend Micro обнаружили свежую модификацию одного из самых известных вымогателей — LockBit. Теперь под угрозой сразу три ключевые платформы: Windows, Linux и VMware ESXi. Новая версия получила номер 5.0 и выглядит куда опаснее предшественников.

Для Windows злоумышленники подготовили вариант с плотной обфускацией и хитрой загрузкой через DLL reflection.

Плюс — стандартный набор трюков для обхода анализа: отключение Event Tracing, убийство сервисов безопасности и зачистка логов после атаки.

Linux-вариант работает через командную строку: можно выбрать папки и типы файлов для шифрования. Но больше всего пугает отдельная версия под VMware ESXi: одной командой злоумышленники могут зашифровать целые виртуальные фермы, то есть сразу десятки рабочих сред организаций.

Во всех случаях LockBit 5.0:

  • генерирует случайные расширения файлов, что усложняет восстановление;
  • завершает работу, если обнаруживает русскую локаль или геолокацию;
  • максимально скрывается за счёт новой обфускации и быстрой скорости шифрования.

 

Анализ кода показывает, что это эволюция прошлой версии (4.0), а не полный переписанный продукт: алгоритмы хеширования и методы вызова API остались теми же. Но интерфейс у злоумышленников стал удобнее — появились детальные команды помощи и гибкие настройки атаки.

Отдельная угроза — именно для корпоративных сред: виртуализация давно стала основой ИТ-инфраструктуры, и массовое шифрование ESXi-серверов может парализовать компании по всему миру.

 

Напомним, что в феврале 2024 года международная операция Cronos серьёзно ударила по инфраструктуре LockBit. Но новая версия показывает: группировка жива и чувствует себя более чем уверенно.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru