В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

В Госдуме рассказали о фишинге от имени благотворительных организаций

Злоумышленники создают сайты-двойники благотворительных фондов и под видом финансовой поддержки военнослужащих и их семей предлагают участие в фиктивных «инвестиционных программах» с обещанием крупных выплат. Основная целевая аудитория — участники боевых действий и их близкие.

О деятельности аферистов РИА Новости рассказала глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова. По её словам, жертв заманивают обещаниями выплат до 500 тыс. рублей ежемесячно.

Мошенники ссылаются на различные нормативные акты, включая президентские указы, и уверяют, что вложения якобы застрахованы. Для большей убедительности они используют дипфейковые видео от имени военных.

Кроме того, аферисты активны в соцсетях. Там они создают страницы от лица некоммерческих организаций, которые якобы собирают средства на помощь российским военным. Эти ресурсы выглядят весьма достоверно, контент подаётся в эмоциональной форме и набирает большое количество лайков и комментариев.

Ситуацию осложняет то, что страницы в соцсетях проверить и заблокировать значительно труднее, что создаёт дополнительные риски.

«Проблема фейковых благотворительных организаций не нова, но в условиях СВО она приобретает особенно острый характер. Мошенники умело маскируются под легитимные фонды, используя профессионально сделанные сайты и манипулятивные технологии. Это поднимает вопрос: как гражданам отличить подлинные инициативы от мошеннических?», — подчеркнула Яна Лантратова.

Современные инструменты фишинга позволяют создавать сайты, практически неотличимые от легитимных. В результате на такие уловки попадаются даже специалисты.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru