В даркнете предлагают дипфейки в режиме реального времени от 30 долларов

В даркнете предлагают дипфейки в режиме реального времени от 30 долларов

В даркнете предлагают дипфейки в режиме реального времени от 30 долларов

Эксперты «Лаборатории Касперского» выяснили, что в даркнете всё активнее предлагают услуги по созданию дипфейков — и не просто готовых роликов, а видео- и аудиоподделок в режиме реального времени. Стоимость таких услуг начинается от 50 долларов за видео и от 30 долларов за голосовую подмену.

Цена зависит от сложности и длительности материала. Для анализа использовались русскоязычные и англоязычные площадки, а также сервис Kaspersky Digital Footprint Intelligence.

Ранее объявления о продаже дипфейков на теневых форумах уже встречались, но теперь мошенники делают упор именно на работу «вживую». В объявлениях можно встретить самые разные варианты: замена лица во время видеозвонка через мессенджер или сервис для видеоконференций, подделка изображения для прохождения верификации, подмена картинки с камеры смартфона или виртуального устройства.

Продавцы обещают и более «продвинутые» инструменты — программы для синхронизации губ с любым текстом (в том числе на иностранных языках), а также средства для клонирования голоса, изменения тембра и эмоций. Но эксперты предупреждают: значительная часть подобных объявлений может оказаться обычным скамом — деньги возьмут, а результата не будет.

По словам Игоря Кузнецова, директора Kaspersky GReAT, на теневых площадках сегодня можно найти не только «дипфейк как услугу», но и спрос на такие предложения. Злоумышленники активно используют ИИ в своей работе, а местами даже разрабатывают собственные «вредоносные» языковые модели, работающие локально, без опоры на известные LLM. Такие технологии не создают принципиально новых угроз, но заметно расширяют возможности атакующих.

Эксперт отмечает: чтобы противостоять этой тенденции, специалистам по кибербезопасности придётся использовать всё более сложные инструменты. И как ни странно, но ответом на угрозы тоже может стать искусственный интеллект — уже в руках защитников.

Ранее мы отмечали, что сгенерированные изображения и видео зачастую выдают подделку по ряду характерных признаков: неестественные движения лица, отсутствие бликов и отражений в глазах, размытие или искажение контуров, особенно в области ушей и волос.

В прошлом месяце мы также писали, что в России всё шире распространяется мошенническая схема, в которой злоумышленники используют сгенерированные нейросетями видео с изображением родственников или знакомых потенциальной жертвы.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru