Атака на цепочку поставок: скомпрометированы npm-пакеты с 2,6 млрд загрузок

Атака на цепочку поставок: скомпрометированы npm-пакеты с 2,6 млрд загрузок

Атака на цепочку поставок: скомпрометированы npm-пакеты с 2,6 млрд загрузок

В экосистеме JavaScript зафиксирован новый крупный инцидент: в результате фишинговой атаки злоумышленники получили доступ к аккаунту популярного мейнтейнера npm-пакетов Джоша Джунона (известного как qix) и внедрили вредоносный код в целый ряд библиотек, которые суммарно загружаются более 2,6 миллиарда раз в неделю.

Фишинговое письмо пришло с поддельного домена npmjs.help и выглядело как официальное уведомление о необходимости обновить двухфакторную аутентификацию.

В сообщении утверждалось, что в противном случае аккаунты разработчиков будут заблокированы с 10 сентября 2025 года. Попавшись на эту уловку, мейнтейнер лишился доступа к своим проектам.

 

Злоумышленники обновили популярные пакеты, включая chalk, debug, ansi-styles, strip-ansi и другие. В index.js был добавлен вредоносный код, который встраивается в браузер и перехватывает криптотранзакции.

При обращении к кошелькам Ethereum, Bitcoin, Solana, Tron, Litecoin и Bitcoin Cash вредоносная логика подменяет адреса получателей на кошельки атакующих. Для этого код перехватывает вызовы fetch, XMLHttpRequest и web3-API вроде window.ethereum.

По данным Aikido Security, атака затрагивает только часть пользователей — для успешного заражения нужно было установить скомпрометированные пакеты в определённый промежуток времени (с 9:00 до 11:30 утра по восточному времени) и сгенерировать package-lock.json именно в этот период. Тем не менее масштаб всё равно внушительный: под удар попали десятки библиотек, на которых держится огромное количество проектов.

Команда npm уже удалила вредоносные версии, но случай снова показал, насколько уязвимы цепочки поставок ПО. За последние месяцы аналогичные атаки коснулись и других популярных библиотек — в том числе eslint-config-prettier и ещё десятка пакетов, которые были превращены в инфостилеры.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

131 расширение для Chrome использует WhatsApp Web для рассылки спама

Компания Socket выявила крупную операцию по распространению спам-приложений, маскирующихся под инструменты маркетинга. Злоумышленники использовали 131 расширение для Google Chrome и автоматизировали рассылку через WhatsApp Web (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России).

По данным Socket, «все эти расширения имеют один и тот же код, дизайн и инфраструктуру».

Формально они не являются вредоносными программами, но специалисты относят их к высокорисковым спам-инструментам, нарушающим правила Chrome Web Store и WhatsApp.

Каждый из аддонов внедряет JavaScript-код прямо в интерфейс WhatsApp Web, что позволяет автоматизировать массовые рассылки и обходить встроенные антиспам-механизмы. По видимым метрикам, суммарная аудитория расширений превышает 20 тысяч активных пользователей.

Socket уже направила запросы на блокировку всех подозрительных расширений и связанных издательских аккаунтов.

Расследование показало, что за сетью стоит DBX Tecnologia и Grupo OPT — две компании с общим владельцем. Управление всеми 131 расширением осуществляется всего с двух аккаунтов разработчиков, а большая часть (83 из 131) публиковалась под брендом WL Extensão (WLExtensao).

 

Socket описывает схему как «франчайзинг спама»: мелким бизнесам в Бразилии предлагали за инвестицию около 12 тысяч реалов (≈ 2 180 долларов) купить «white-label» версию инструмента, переименовать её под свой бренд и разместить в Chrome Web Store.

Рекламные сайты вроде zapvende[.]com и lobovendedor[.]com[.]br представляли эти решения как безопасные и «официальные».

Обещанная прибыль — от 30 до 70% маржи и до 15 тысяч долларов в виде ежемесячных поступлений.

Socket подчёркивает, что эти расширения — не вредоносы в классическом смысле, но они злоупотребляют платформами, нарушая политику конфиденциальности и правила WhatsApp. Все они подключаются к единым серверам DBX, что означает передачу пользовательских данных на одну инфраструктуру, независимо от бренда.

Исследователи предупреждают:

«Если функции приложения пересылают медиафайлы через инфраструктуру вендора, разработчик обязан раскрывать это и публиковать политику конфиденциальности. Однако большинство «партнёров» этого не делают».

Напомним, буквально сегодня мы писали о борьбе со спамом в WhatsApp: разработчики скоро будут тестировать ежемесячный лимит на количество сообщений, которые могут оставаться без ответа.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru