Мошенники проводят фишинг через iCloud Calendar и серверы Apple

Мошенники проводят фишинг через iCloud Calendar и серверы Apple

Мошенники проводят фишинг через iCloud Calendar и серверы Apple

Злоумышленники нашли новый способ обойти фильтры спама и атаковать пользователей через почтовые серверы Apple. Мошенники начали использовать приглашения из iCloud Календаря для рассылки фишинговых писем, замаскированных под уведомления о покупках.

Как выяснило издание BleepingComputer, схема выглядит так: жертва получает письмо якобы от Apple с адреса noreply@email.apple.com, которое успешно проходит все проверки SPF, DKIM и DMARC.

В письме говорится, что с аккаунта PayPal списано $599, а для уточнения деталей или отмены операции нужно позвонить по указанному номеру.

На деле это типичный callback-фишинг. Позвонив «поддержке», человек попадает на мошенников, которые пытаются убедить его в необходимости установить ПО для удалённого доступа. Итог предсказуем: вместо «возврата денег» жертва рискует потерять доступ к банковскому счёту или своим данным.

 

Главная хитрость в том, что текст с «квитанцией» и номером телефона мошенники размещают в поле Notes календарного приглашения. Когда такое событие создаётся и на него приглашают внешние адреса, iCloud автоматически рассылает приглашения от имени Apple.

В одном из зафиксированных случаев письмо пришло на корпоративный Microsoft 365-адрес, который перенаправлял его сразу множеству участников.

За счёт того, что письмо отправлено напрямую с серверов Apple, оно выглядит легитимно и имеет больше шансов пройти антиспам-фильтры. Именно это и делает новую схему особенно опасной.

Эксперты советуют: если вы получаете странное приглашение в календарь с подозрительным текстом, особенно связанным с платежами, игнорируйте его и ни в коем случае не звоните по указанным номерам.

Сегодня мы также писали о проблемах Apple с правообладателями: на корпорацию подали коллективный иск два американских писателя — Грэйди Хендрикс и Дженнифер Роберсон.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru