Переезд портала регуляторных инициатив прошел негладко

Переезд портала регуляторных инициатив прошел негладко

Переезд портала регуляторных инициатив прошел негладко

Портал regulation.gov.ru после июльского обновления работает со сбоями и нестабильно. Пользователи сообщают, что проекты документов, размещённые на ресурсе, часто невозможно открыть в течение многих часов, а порой доступ к ним отсутствует целыми днями, что затрудняет работу бизнеса и экспертного сообщества.

О проблемах функционирования портала сообщил «Коммерсантъ». Представители деловых объединений, опрошенные изданием, подтвердили наличие сбоев, но избегают официальных претензий, опасаясь осложнить отношения с Минэкономики, в ведении которого находится ресурс.

Изначально портал создавался для проведения оценки регулирующего воздействия и антикоррупционной экспертизы новых нормативных инициатив. Его нестабильная работа серьёзно осложняет возможность бизнеса отстаивать свои интересы и препятствовать прохождению потенциально вредных или коррупциогенных актов.

Портал активно используют и СМИ для мониторинга законопроектов и регуляторных новаций. По данным издания, 26 августа на трудности с доступом пожаловались также журналисты правительственного «цифрового пула».

Статс-секретарь — вице-президент РСПП Александр Варварин признал, что объединение сталкивается с проблемами при поиске проектов нормативных актов на портале. Кроме того, он обратил внимание, что вход в систему возможен только через Госуслуги от имени физлица, тогда как работа в статусе юрлица не предусмотрена. В итоге все заключения РСПП направляет по электронной почте.

В Минэкономики «Коммерсанту» сообщили:

«4 августа портал regulation.gov.ru был запущен на единой цифровой платформе "Гостех", обеспечивающей использование российского программного обеспечения и аттестованной по требованиям ФСТЭК. Согласно стандартам платформы, время открытия карточек и загрузки страниц сокращено по сравнению со старой версией».

Проректор РАНХиГС Павел Клепенин отметил, что сбои практически неизбежны при работе любой сложной системы, особенно под высокой нагрузкой:

«Временные трудности доступа к порталу не отменяют значительного прогресса, достигнутого в цифровизации госуправления за последние годы. Скорее, они подчеркивают необходимость дальнейших инвестиций в надёжность, отказоустойчивость и качество цифровой инфраструктуры».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru