Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

Мошенники начали звонить от имени соседей и звать в чат про бомбоубежище

Мошенники снова поймали тревожную тему и собрали из неё новую схему. Теперь они звонят людям якобы от имени соседей и сообщают о срочном собрании жильцов по поводу оборудования бомбоубежища в доме.

Об этом пишет телеграм-канал «Лапша Медиа» совместно с авторским каналом Александра Ельшевского «Без обмана».

Звонящий представляется соседом, говорит о важном собрании жильцов и предлагает добавить человека в общий чат. Дальше начинается классика: вместо обсуждения реального вопроса мошенник быстро переходит к личным данным, просит назвать имя, телефон или другую информацию.

Также жертву убеждают, что без вступления в чат и попадания в списки на собрание якобы не получится.

Главный подвох в том, что жильцы дома не могут просто голосованием решить вопрос о создании бомбоубежища. Такие объекты создаются по государственным требованиям и нормам безопасности.

Поэтому срочное соседское собрание, на которое почему-то нельзя попасть без передачи данных незнакомцу по телефону, уже само по себе пахнет не инициативой жильцов, а разводом.

Если человек продолжит разговор, дальше может начаться второй этап схемы. Позже ему могут позвонить уже якобы сотрудники госорганов и заявить, что его данные попали к мошенникам. После этого жертву начнут подталкивать к переводам денег или другим действиям.

Распознать схему несложно: собеседник избегает личной встречи, настаивает на телефонном разговоре, быстро уводит тему к вашим данным и требует вступить в неизвестный чат. В таком случае лучший ответ — закончить разговор.

Личные данные незнакомцам по телефону сообщать не стоит. Если звонящий правда сосед, вопрос можно обсудить лично.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru