NIST представил новые меры для защиты ИИ-систем

NIST представил новые меры для защиты ИИ-систем

NIST представил новые меры для защиты ИИ-систем

Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) представил инициативу по усилению кибербезопасности систем искусственного интеллекта. Ведомство выпустило концептуальный документ и план действий по разработке специальных Control Overlays для стандарта NIST SP 800-53, которые будут учитывать риски именно в сфере ИИ.

Почему это важно: существующие подходы к киберзащите часто не охватывают угрозы, характерные для ИИ — такие как инъекция промпта, отравление моделей, утечки данных через интерфейсы и манипуляции решениями алгоритмов. Новые контрольные наборы должны закрыть эти пробелы.

Что входит в инициативу:

  • отдельные меры безопасности для генеративных ИИ, предиктивных систем и мультиагентных архитектур;
  • рекомендации для разработчиков — чтобы безопасность учитывалась на всех этапах жизненного цикла ИИ, а не «прикручивалась» постфактум;
  • расширение существующего стандарта SP 800-53 и дополнение к уже принятой AI Risk Management Framework (AI RMF 1.0).

Чтобы собрать обратную связь и сделать процесс максимально открытым, NIST запустил отдельный Slack-канал «#NIST-Overlays-Securing-AI», где к обсуждению приглашают исследователей, разработчиков, администраторов и специалистов по управлению рисками. Там будут публиковаться обновления, проводиться дискуссии и приниматься предложения по финальной версии.

Инициатива NIST может стать новым ориентиром не только для США, но и для глобального рынка — именно такие стандартизированные меры помогут компаниям по всему миру подходить к безопасности ИИ более системно.

Напомним, на днях NIST выпустил рекомендации по выявлению поддельных фото в документах. Документ под названием FATE MORPH 4B (PDF) описывает, как работают видоизменённые изображения, и объясняет, какие шаги должны предпринимать организации — от паспортных столов до пограничных служб.

В России могут обязать предустанавливать отечественный ИИ на смартфоны

В России рассматривают возможность обязать производителей предустанавливать отечественные ИИ-сервисы на смартфоны и другую электронику. Эту норму могут включить в готовящийся закон о регулировании искусственного интеллекта, сообщают «Известия» со ссылкой на материалы правительства.

По данным издания, Минцифры должно представить документ на согласование в правительство к концу февраля. Детали инициативы пока прорабатываются, но идея в целом продолжает логику уже действующего закона о предустановке российского ПО, который применяется с 2021 года.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подчеркнули, что предустановка отечественных сервисов — один из способов укрепления технологической независимости. По их словам, у России уже есть собственные маркетплейсы, браузеры, антивирусы и сервисы госуслуг, а теперь — и большие языковые модели. Пользователи должны иметь возможность пользоваться такими решениями по умолчанию.

Сейчас ИИ в смартфонах постепенно становится стандартом. По оценке Mobile Research Group, в 2025 году он был предустановлен примерно на 7% продаваемых в России устройств, а к концу 2026-го доля может вырасти до 10%. Наиболее активно ИИ-функции развивают Samsung и ряд китайских производителей.

Участники рынка считают, что технически внедрить такую норму возможно — опыт обязательной предустановки российского софта уже есть. Однако эксперты предупреждают: отечественным разработчикам придётся конкурировать с зарубежными ИИ-продуктами, которые уже встроены в устройства и активно развиваются.

По словам специалистов, успех будет зависеть от качества решений. Если российские ИИ-сервисы предложат удобные голосовые ассистенты, продвинутую обработку фото и видео, работу офлайн или глубокую интеграцию с популярными сервисами, они смогут завоевать аудиторию. В противном случае пользователи просто удалят ненужные приложения — как это часто происходит и сейчас.

Некоторые эксперты отмечают, что россияне уже активно пользуются ИИ на смартфонах, просто не всегда это осознают — например, общаясь с чат-ботами банков или госструктур.

Будет ли предустановка обязательной и в каком именно виде — станет ясно после публикации законопроекта. Пока речь идёт о проработке механизма и сборе предложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru