Уязвимость в WinRAR используют для установки бэкдора RomCom

Уязвимость в WinRAR используют для установки бэкдора RomCom

Уязвимость в WinRAR используют для установки бэкдора RomCom

В WinRAR нашли серьёзную уязвимость, которую уже успели использовать хакеры в реальных атаках. Баг получил идентификатор CVE-2025-8088 и был исправлен в версии 7.13, но до выхода обновления злоумышленники применяли его в фишинговых рассылках, чтобы устанавливать вредонос RomCom.

Проблема оказалась в механизме распаковки: специально подготовленный архив мог извлечь файлы не в выбранную пользователем папку, а в любую, заданную атакующим.

Например, в автозагрузку Windows. В результате при следующем входе в систему вредоносный файл запускался автоматически, а злоумышленники получали возможность удалённо выполнять код на компьютере жертвы.

По данным ESET, атаки выглядели как таргетированные фишинговые письма с RAR-вложениями. При распаковке такие архивы устанавливали RomCom — бэкдор, связанный с якобы российской группировкой, известной также как Storm-0978, Tropical Scorpius или UNC2596.

Эта группа ранее была замечена в операциях с программами-вымогателями вроде Cuba и Industrial Spy, а также в кампаниях по краже данных и внедрению собственных вредоносов.

Разработчики подчёркивают: автоматического обновления в WinRAR нет, поэтому защититься можно только вручную, скачав свежую версию 7.13 на win-rar.com. На мобильных версиях для Android и Unix-системах этот баг не проявляется.

Подпишитесь на новости

Anthropic сняла бан Claude через три часа после апелляции россиянина

Российский пользователь Claude рассказал о внезапном бане сразу после проверки личности по загранпаспорту. Но история закончилась неожиданно быстро: примерно через три часа после апелляции Anthropic вернула доступ и оформила возврат $78,97 за неиспользованную часть подписки.

О своём опыте пользователь рассказал на Хабре, приложив уведомления компании.

По словам автора, он работает с Claude из России через VPN. Перед проверкой личности экспортировал переписки и проекты, указал настоящие имя и фамилию, а затем предъявил действующий российский загранпаспорт. Сразу после верификации сервис сообщил о блокировке, связанной с подозрительной активностью.


Однако последовательность событий ещё не доказывает, что причиной стал именно паспорт. Автор допускает влияние региона, VPN, смены IP-адресов или сочетания факторов. Конкретное основание Anthropic ему не объяснила.

Пользователь подал стандартную апелляцию с просьбой пересмотреть решение. Текст на английском помог составить GPT.

Примерно через три часа, утверждает автор, команда Anthropic Safeguards сообщила о восстановлении аккаунта после повторного рассмотрения. Подписка Max автоматически не вернулась: учётная запись осталась на бесплатном тарифе, а за остаток оплаченного периода компания оформила возврат. После этого пользователь снова оплатил Max за $100.

На момент публикации доступ работал, но гарантий от повторной блокировки автор не получил. История показывает лишь то, что конкретное решение удалось оспорить, но без обещаний, что следующая апелляция пройдёт по тому же сценарию.

Автор внёс несколько изменений в аккаунт, самое интересное из которых — в настройках конфиденциальности отключить передачу местоположения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru