Новая защита в Android 16 может мешать быстрой зарядке по USB

Новая защита в Android 16 может мешать быстрой зарядке по USB

Новая защита в Android 16 может мешать быстрой зарядке по USB

Google продолжает усиливать безопасность Android, и в 16-й версии системы появится новый Advanced Protection Mode. Он включает блокировку при краже, офлайн-блокировку устройства, защиту от спама и мошенничества — в общем, целый набор функций, призванных защитить смартфон и не дать его разблокировать в неподходящий момент.

Но вместе с этим добавляется и защита при подключении по USB — и тут может возникнуть нюанс: быстрая зарядка может работать не всегда.

Дело в том, что чтобы включить быструю зарядку через кабель, смартфон нужно будет сначала разблокировать. Иначе — только обычная, медленная.

Об этом рассказал эксперт по Android Мишаал Рахман. Он отметил, что новая защита направлена на борьбу с вредоносными USB-устройствами — такими, например, как на подозрительных публичных зарядках.

Такие устройства могут выманить у пользователя разрешение на отладку по USB, получить доступ к данным или установить вредоносное приложение.

Проблема в том, что современные протоколы быстрой зарядки требуют «рукопожатия» между чипами зарядки и смартфона. Если защита прерывает этот процесс — зарядка идёт на минимальной мощности.

Решение пока простое: подключать кабель, когда телефон уже разблокирован. Система даже подскажет, что нужно вынуть кабель, разблокировать смартфон и подключить снова — чтобы зарядка пошла быстрее.

Интересно, что, по словам Рахмана, стандартный протокол USB Power Delivery (USB-PD) использует отдельные линии для переговоров о мощности, не связанные с передачей данных. Теоретически, их защита блокировать не должна — но, возможно, Google решила перестраховаться. Пока точно неясно, так как функция ещё на стадии разработки.

Есть шанс, что под ограничения попадут только проприетарные (нестандартные) протоколы быстрой зарядки, использующие USB-линии передачи данных. А значит, USB-PD останется в стороне. Впрочем, как именно всё будет работать — узнаем только после официального релиза.

Рахман протестировал функцию на Pixel 8 Pro и не заметил изменений в скорости зарядки — ни в заблокированном состоянии, ни с предупреждениями. Так что всё ещё может измениться.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru