Новая защита в Android 16 может мешать быстрой зарядке по USB

Новая защита в Android 16 может мешать быстрой зарядке по USB

Новая защита в Android 16 может мешать быстрой зарядке по USB

Google продолжает усиливать безопасность Android, и в 16-й версии системы появится новый Advanced Protection Mode. Он включает блокировку при краже, офлайн-блокировку устройства, защиту от спама и мошенничества — в общем, целый набор функций, призванных защитить смартфон и не дать его разблокировать в неподходящий момент.

Но вместе с этим добавляется и защита при подключении по USB — и тут может возникнуть нюанс: быстрая зарядка может работать не всегда.

Дело в том, что чтобы включить быструю зарядку через кабель, смартфон нужно будет сначала разблокировать. Иначе — только обычная, медленная.

Об этом рассказал эксперт по Android Мишаал Рахман. Он отметил, что новая защита направлена на борьбу с вредоносными USB-устройствами — такими, например, как на подозрительных публичных зарядках.

Такие устройства могут выманить у пользователя разрешение на отладку по USB, получить доступ к данным или установить вредоносное приложение.

Проблема в том, что современные протоколы быстрой зарядки требуют «рукопожатия» между чипами зарядки и смартфона. Если защита прерывает этот процесс — зарядка идёт на минимальной мощности.

Решение пока простое: подключать кабель, когда телефон уже разблокирован. Система даже подскажет, что нужно вынуть кабель, разблокировать смартфон и подключить снова — чтобы зарядка пошла быстрее.

Интересно, что, по словам Рахмана, стандартный протокол USB Power Delivery (USB-PD) использует отдельные линии для переговоров о мощности, не связанные с передачей данных. Теоретически, их защита блокировать не должна — но, возможно, Google решила перестраховаться. Пока точно неясно, так как функция ещё на стадии разработки.

Есть шанс, что под ограничения попадут только проприетарные (нестандартные) протоколы быстрой зарядки, использующие USB-линии передачи данных. А значит, USB-PD останется в стороне. Впрочем, как именно всё будет работать — узнаем только после официального релиза.

Рахман протестировал функцию на Pixel 8 Pro и не заметил изменений в скорости зарядки — ни в заблокированном состоянии, ни с предупреждениями. Так что всё ещё может измениться.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru