Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак с перехватом доступа к системной памяти стало почти вдвое больше. По данным «Информзащиты», их количество выросло на 47% за первые полгода 2025 года по сравнению с тем же периодом прошлого года. Чаще всего злоумышленники используют уязвимости в браузерах. Основные причины — активное распространение эксплойтов в даркнете и то, что софт обновляют не так быстро, как нужно.

Суть таких атак — использование ошибок в работе с памятью браузеров. Это, например, use-after-free, выход за границы массива и произвольное исполнение кода.

Через них атакующие обходят системные ограничения и запускают вредоносный код. Что дальше? Установка шпионских программ, кража паролей, захват устройства и проникновение в корпоративную сеть.

Подобные уязвимости регулярно находят в популярных браузерах. В том же Chrome в 2025 году уже закрыли несколько критических багов, с помощью которых можно было запускать вредоносный код до того, как пользователь обновил браузер. Иногда уязвимости успевают поэксплуатировать до того, как о них вообще кто-то узнает.

Больше всего атак зафиксировали в образовательной сфере (39%), здравоохранении (34%) и госсекторе (27%). Уязвимыми оказываются те организации, где нет регулярного обучения по ИБ и инфраструктура обновляется нерегулярно.

Но не только госучреждения под прицелом. Коммерческие компании тоже страдают, особенно если у них распределённая ИТ-инфраструктура и нет централизованной системы обновлений. В таких условиях дыры в браузерах становятся удобной точкой входа.

Одна из причин роста атак — сложность современных браузеров. Ошибки в управлении памятью находят даже в основных модулях Chrome. Плюс — эксплойты в свободном доступе: в даркнете можно подписаться на готовый набор инструментов, где всё уже настроено и работает почти "из коробки". Не надо быть хакером — достаточно следовать инструкции.

Проблему усугубляет и медленная реакция со стороны самих пользователей. Даже когда выходит обновление, многие продолжают пользоваться старыми версиями браузеров. Особенно в компаниях, где апдейты зависят от внутренних процессов или политики безопасности.

Последствия таких атак — это не только утечки данных, но и перебои в работе, потеря репутации и юридические проблемы. Особенно уязвимы сотрудники, которые работают с чувствительной информацией и при этом не имеют защищённых рабочих мест. Решать проблему нужно комплексно — участвовать в этом должен не только ИТ-отдел, но и руководство.

Чтобы снизить риски, стоит не затягивать с обновлениями. Также помогают решения, которые отслеживают подозрительное поведение на уровне процессов (например, EDR и XDR). Ещё полезно ограничивать права приложений и изолировать пользовательские процессы — тогда даже если что-то пойдёт не так, злоумышленнику будет сложнее добраться до важной части системы.

Linux-ботнет SSHStalker старомоден: C2-коммуникации только по IRC

Специалисты по киберразведке из Flare обнаружили Linux-ботнет, операторы которого отдали предпочтение надежности, а не скрытности. Для наращивания потенциала SSHStalker использует шумные SSH-сканы и 15-летние уязвимости, для C2-связи — IRC.

Новобранец пока просто растет, либо проходит обкатку: боты подключаются к командному серверу и переходят в состояние простоя. Из возможностей монетизации выявлены сбор ключей AWS, сканирование сайтов, криптомайнинг и генерация DDoS-потока.

Первичный доступ к Linux-системам ботоводам обеспечивают автоматизированные SSH-сканы и брутфорс. С этой целью на хосты с открытым портом 22 устанавливается написанный на Go сканер, замаскированный под опенсорсную утилиту Nmap.

В ходе заражения также загружаются GCC для компиляции полезной нагрузки, IRC-боты с вшитыми адресами C2 и два архивных файла, GS и bootbou. Первый обеспечивает оркестрацию, второй — персистентность и непрерывность исполнения (создает cron-задачу на ежеминутный запуск основного процесса бота и перезапускает его в случае завершения).

Чтобы повысить привилегии на скомпрометированном хосте, используются эксплойты ядра, суммарно нацеленные на 16 уязвимостей времен Linux 2.6.x (2009-2010 годы).

 

Владельцы SSHStalker — предположительно выходцы из Румынии, на это указывает ряд найденных артефактов.

Исследователи также обнаружили файл со свежими результатами SSH-сканов (около 7 тыс. прогонов, все за прошлый месяц). Большинство из них ассоциируются с ресурсами Oracle Cloud в США, Евросоюзе и странах Азиатско-Тихоокеанского региона.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru