Минцифры обсуждает включение ERP систем в перечень КИИ

Минцифры обсуждает включение ERP систем в перечень КИИ

Минцифры обсуждает включение ERP систем в перечень КИИ

Минцифры совместно с рядом других ведомств рассматривает возможность отнесения ERP-систем к объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ). Также обсуждается введение ответственности за несвоевременный переход с иностранных ERP-решений на отечественные аналоги, в том числе в виде налоговых санкций.

О том, что власти обсуждают включение ERP-систем в перечень объектов КИИ, сообщило издание РБК со ссылкой на источники в ИТ-отрасли и госструктурах.

В Минцифры пояснили, что такая мера напрямую связана с подготовкой подзаконных актов в рамках принятых в апреле изменений законодательства.

По мнению Минцифры, ERP-системы играют ключевую роль в обеспечении устойчивости бизнеса и должны быть отнесены к КИИ. Эта позиция уже нашла отражение в проектах новых нормативных актов. Для таких систем предлагается ввести обязательное использование российского ПО, а за нарушение требований — ответственность. По данным РБК, обсуждаются, в частности, повышенные налоговые ставки для организаций, не перешедших на отечественные решения. Однако финальных решений пока нет.

Как отметил Николай Комлев, глава АПКИТ и руководитель центра компетенций и разработки ERP, около 30% российских компаний по-прежнему используют зарубежные ERP-системы, прежде всего SAP. Остальные перешли на отечественные продукты, 80% из которых построены на платформе «1С».

Заместитель гендиректора «Консист Бизнес Групп» Владимир Егоров сообщил, что на сегодня отсутствуют кейсы полного отказа от SAP в пользу российских систем. Максимум — это замена отдельных функциональных блоков. По словам коммерческого директора департамента 1С ГК «КОРУС Консалтинг» Рената Черныша, среди крупных компаний с выручкой более 50 млрд рублей проекты полного импортозамещения SAP также неизвестны. Чаще всего переход идет поэтапно.

Согласно информации источников РБК, SAP до сих пор используют «Северсталь», ВТБ, «Аэрофлот», «Внуково», «Сибур Холдинг» и ведущие телеком-операторы. При этом компании в ответ на запросы СМИ заявили, что намерены отказаться от SAP из-за отсутствия обновлений и риска уязвимостей. Например, в «Северстали» отмечают, что российские системы пока проигрывают по скорости закрытия отчетных периодов и качеству планирования.

Председатель Ассоциации крупнейших потребителей ПО и оборудования Рената Абдулина обратила внимание, что большинство отечественных ERP-решений изначально создавались для малого и среднего бизнеса. В результате крупные компании сталкиваются с ограничениями масштабируемости, сложностями внедрения и высокой стоимостью перехода. Также остаются проблемы с совместимостью с российскими ОС и СУБД.

«Обсуждаемая сейчас мера поможет ускорить переход на отечественные и менее уязвимые системы. При этом отстающие отрасли, как нерадивые школьники, придумывают оправдания, чтобы не замещаться», — отметил Николай Комлев. Он подчеркнул, что необновляемая ERP-система, находящаяся в центре управления предприятием, постепенно накапливает уязвимости и становится мишенью для атак.

Директор центра компетенций управления предприятием холдинга Т1 Алексей Стоянов считает, что ужесточение требований со стороны регулятора станет дополнительным стимулом к переходу на отечественные решения. Он напомнил, что ERP-системы обрабатывают значительные объёмы данных, включая персональные.

«Мы уверены, что до завершения перехода можем гарантировать стабильную работу существующей ERP. Основным риском остаётся отсутствие поддержки со стороны западных вендоров. Мы компенсируем его рядом «наложенных» мер и использованием отечественных решений в области информационной безопасности», — отметил директор по развитию ИТ «Т2 РТК Холдинга» Дмитрий Попов.

В то же время Ренат Черныш полагает, что инициатива по отнесению ERP к КИИ вряд ли ускорит переход: «Такой процесс требует основательной подготовки: от методологии и архитектуры до квалифицированных команд и соответствующей IT-инфраструктуры. Без этого есть риск, что компании пойдут по пути формального исполнения без реального импортозамещения».

Заместитель гендиректора по науке «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров подтвердил наличие тенденции к созданию формальных проектов с параллельными системами отчетности. При этом основная работа по-прежнему ведётся в SAP. По его мнению, включение ERP-систем в перечень КИИ не решит ключевые проблемы — нехватку кадров, зрелых решений и сложности внедрения.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru