Илья Сачков работает в колонии подсобным на деревообработке

Илья Сачков работает в колонии подсобным на деревообработке

Илья Сачков работает в колонии подсобным на деревообработке

Илья Сачков, основатель компании Group-IB (сейчас в России работает под брендом F.A.C.C.T.), осуждённый за госизмену, трудится в колонии подсобным рабочим в цехе деревообработки. Об этом стало известно из материалов суда, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Сачков начал работать в колонии с января 2025 года. При этом, по данным «РИА Новости» он подал как минимум шесть исков к исправительному учреждению.

Один из них — из-за того, что его поместили в штрафной изолятор после встречи с адвокатом. Поводом стало то, что он не вернулся на рабочее место.

Как указывает защита, Сачков ждал в комнате воспитательной работы, поскольку сам он не имеет права перемещаться по территории колонии без сопровождения. Тем не менее суд жалобу не удовлетворил.

Сачкова осудили в июле 2023 года: Мосгорсуд назначил ему 14 лет строгого режима. Осенью приговор вступил в силу, и его этапировали в колонию. Материалы дела засекречены, как и большинство дел по статье о госизмене.

По данным Генпрокуратуры, Сачков ещё в 2011 году якобы передал секретные сведения иностранной разведке. Сам он свою вину не признаёт, а его защита настаивает, что дело не связано с его компанией.

Незадолго до приговора в верифицированном телеграм-канале Сачкова появилось его письмо, в котором он назвал происходящее «одной из самых успешных операций американских спецслужб» и ударом по российской ИТ-отрасли.

Напомним, весной 2023 года Group-IB завершила разделение бизнеса: российские активы были выкуплены локальными инвесторами и топ-менеджерами. Какое-то время компания в России работала под  названием F.A.C.C.T. (Fight Against Cybercrime Technologies), но в феврале 2025-го возникло новое юрлицо — F6.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru