Уязвимость в eSIM: миллионы мобильных устройств под угрозой шпионажа

Уязвимость в eSIM: миллионы мобильных устройств под угрозой шпионажа

Уязвимость в eSIM: миллионы мобильных устройств под угрозой шпионажа

Нам долго рассказывали, что eSIM — это безопаснее, чем обычная сим-карта. Но новое исследование показывает: всё не так однозначно. Эксперт по безопасности Адам Говдяк нашёл уязвимость, которая может позволить шпионить за пользователями, воровать ключи и даже устанавливать вредоносные программы прямо на eSIM — причём незаметно.

В основе проблемы — старая дыра в Java Card, среде, на которой работают чипы eSIM.

Ещё 6 лет назад Говдяк нашёл ошибку в виртуальной машине Java Card от Oracle, связанную с отсутствием проверки байт-кода. Тогда Oracle не признала уязвимость значимой — и, похоже, напрасно.

Сейчас Говдяк доказал, что через эту дыру можно получить доступ к eSIM, вытащить из неё криптографический ключ, скачать другие eSIM-профили в открытом виде и установить вредоносный код по воздуху — без предупреждений и сигналов тревоги.

Он использовал eSIM-чип от Kigen, установленный примерно в 2 миллиардах устройств. Компания выпустила патч для «миллионов» устройств — но сколько ещё остаётся уязвимыми, неизвестно.

И это тревожит: по стандарту GSMA все eSIM обязаны поддерживать Java Card, а значит, аналогичные уязвимости могут быть и у других производителей.

Обычным хакерам такие атаки вряд ли по зубам. А вот государства с мощными кибервозможностями вполне могут этим заинтересоваться. Представьте, вы едете в Китай и подключаете местный eSIM-профиль.

Если он окажется вредоносным, он сможет получить доступ к вашему основному, например американскому, профилю — и тогда ваши звонки и СМС уже не будут вашими.

Пока Oracle и Kigen молчат, а eSIM продолжает завоёвывать рынок. Но, как показывает практика, даже железо в телефоне может быть опаснее любого вируса.

Вымогатели научились блокировать компании без шифровальщиков

Зачем возиться с шифрованием файлов, если можно захватить Active Directory, отключить администраторов и разослать требование выкупа сразу на все компьютеры? Именно такую атаку на производственное предприятие обнаружила «Лаборатория Касперского».

Кампания получила название Payload. Как сообщили специалисты, злоумышленники обошлись без классического шифровальщика и установки сложной вредоносной программы.

Для первоначального проникновения атакующие использовали скомпрометированные учётные записи с повышенными привилегиями. Через штатные средства удалённого доступа и VPN такие подключения выглядели как обычная работа ИТ-специалиста.

Получив контроль над Active Directory, злоумышленники создали объект групповой политики GPO под названием Payload и привязали его к корню домена.

После обновления политик на компьютерах менялись обои и экран блокировки, появлялись требования выкупа, а административные учётные записи отключались. Поскольку GPO является штатным и доверенным механизмом Windows, команды спокойно распространялись по корпоративной сети.

Перед блокировкой инфраструктуры атакующие похитили ценные данные предприятия. Затем информацию опубликовали в даркнете и использовали как рычаг давления на жертву. Файлы при этом никто не шифровал: бизнес и без криптографии получил полный набор проблем.

Эксперты советуют отслеживать создание и изменение групповых политик, включить устойчивую к фишингу МФА для VPN и административных систем, а также разделить привилегии. Обычного антивирусного сканирования здесь недостаточно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru