Staffcop предупредил о фальшивых сервисах проверки на утечки

Staffcop предупредил о фальшивых сервисах проверки на утечки

Staffcop предупредил о фальшивых сервисах проверки на утечки

Директор по продукту Staffcop направления информационной безопасности «Контур.Эгида» Даниил Бориславский сообщил об активизации мошенников, которые массово рассылают сообщения о фальшивых проверочных сервисах. На деле такие ресурсы оказываются фишинговыми.

Как отметил Бориславский в комментарии сетевому изданию «Лента.ru», злоумышленники особенно активизируются после крупных инцидентов, связанных с утечками данных.

Так, после недавнего обнаружения «слива» базы с 16 млрд логинов и паролей уже на следующий день появились уточнения, что речь идет лишь о компиляции из ранее известных утечек.

Мошенники используют для привлечения внимания фразы вроде: «Проверьте, не попали ли вы в список», «Ваш пароль может быть скомпрометирован», «Зайдите и убедитесь, что ваши данные в безопасности».

Фальшивые страницы часто визуально копируют дизайн реальных сервисов, таких как Have I Been Pwned. Однако на самом деле они предназначены для кражи учетных данных: логинов и паролей.

«Проблема в том, что всё это подаётся настолько убедительно, что даже внимательные пользователи могут попасться. Особенно если сообщение приходит “от имени службы безопасности” или “службы поддержки”», — предупредил Даниил Бориславский.

Он порекомендовал не переходить по ссылкам из писем или сообщений от незнакомых отправителей и ни в коем случае не вводить логины и пароли на сомнительных сайтах. В случае сомнений следует немедленно сменить пароли и включить двухфакторную аутентификацию.

Мошенники активно пользуются тем, что многие пользователи применяют один и тот же пароль для разных сервисов — включая банковские и государственные, такие как Госуслуги. Получив доступ, преступники либо списывают средства со счетов, либо оформляют кредиты на имя жертвы. Об этом рассказал один из осуждённых мошенников.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru