В попытке замять промах ИИ-помощник WhatsApp окончательно заврался

В попытке замять промах ИИ-помощник WhatsApp окончательно заврался

В попытке замять промах ИИ-помощник WhatsApp окончательно заврался

Вместо телефона горячей линии перевозчика ИИ-ассистент WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) выдал схожий номер другого пользователя мессенджера, а потом стал выдумывать оправдания, чтобы его не сочли невеждой.

При этом умный чат-бот старался переключить внимание собеседника: говорил, что работал по неким шаблонам, предлагал сконцентрироваться на поиске правильного ответа и даже противоречил сам себе в попытках не ударить в грязь лицом.

Степень стремления бесплатного ИИ-помощника угодить 41-летний работник музыкального магазина Барри Сметерст (Barry Smethurst) познал, когда ждал электричку до Манчестера. Она сильно запаздывала, и, чтобы узнать причину, истомившийся пассажир зашел в WhatsApp.

Когда выяснилось, что выданный по запросу телефон не имеет ничего общего с TransPennine Express, путешественник попытался узнать, кому принадлежит этот номер. ИИ-бот поспешил заявить, что не должен был раскрывать его, и предложил вместе поискать правильный ответ.

Однако Сметерст захотел узнать, почему ему дали чей-то мобильный номер, притом явно без согласия владельца (потом выяснилось, что телефон был указан на сайте компании, в которой работал потерпевший).

ИИ пояснил, что это результат генерации «на основе шаблонов», и пообещал его улучшить. Однако встречное недоверие заставило бот изменить свои показания — телефонный номер был якобы по ошибке стянут из некоей базы данных.

Когда его спросили, что за база, умный помощник совсем растерялся и пошел на попятный:

«Я не доставал его из базы данных, а сгенерировал последовательность цифр по формату мобильных номеров Великобритании, притом без использования реальных данных».

Потеряв терпение, Сметерст решительно заявил, что не верит чат-боту и результат в виде произвольного числа в данном случае непростителен для ИИ. Позднее Meta (признана экстремистской и запрещена в России) были высказаны соответствующие претензии.

Ошибаются, иногда даже более катастрофично, и другие ИИ-боты. Так, минувшей весной в Норвегии была подана жалоба на OpenAI: ее ChatGPT в ответ юзеру, вставившему свое имя в вопрос «Кто такой…?», заявил, что этот человек — известный детоубийца, чем привел в ужас примерного семьянина.

Однако OpenAI, по крайней мере, предупреждает пользователей о склонности ИИ к галлюцинациям и рекомендует всегда проверять выдачу с важной информацией. Кстати, недавно выяснилось, что ChatGPT как помощник лингвиста тоже требует присмотра из-за возможности ошибочных суждений.

Android взламывали через Firefox и старый баг в ядре Linux

Компания Nebula показала эксплуатацию опасной цепочки уязвимостей для Android: устройство можно скомпрометировать на уровне root после одного перехода по вредоносной ссылке. Эксплойт объединяет две проблемы: уязвимость в Firefox 151.0.2 и более ранних версиях браузера, а также старый баг в ядре Linux, который, по данным исследователей, оставался там около 15 лет.

Вместе они позволяют обойти стандартные защитные механизмы Android и получить полный контроль над устройством.

Атака проходит в несколько этапов. Сначала вредоносная веб-страница использует уязвимость в Firefox, чтобы выполнить код или выбраться из песочницы приложения.

Затем в дело вступает баг в ядре Linux: он даёт возможность читать и записывать память ядра, отключить SELinux и повысить привилегии. После этого злоумышленник может установить в систему бинарник su и закрепить root-доступ.

В демонстрации весь процесс занимает считанные секунды. После успешной атаки на устройстве появляется кастомные «живые» обои от исследователей, а рут-шелл становится доступен через Android Debug Bridge. В Nebula также опубликовали PoC-репозиторий CyberMeowfia с логикой адаптации под конкретное железо. По их данным, цепочка работает на устройствах Google Pixel.

Полные технические детали пока не раскрываются: компания уведомила затронутых вендоров и дала им время на исправления. Но опубликованный PoC уже создаёт почву для обратного анализа, так что со временем подробности, скорее всего, всплывут.

Ирония в том, что часть Android-сообщества ждёт раскрытия не только из соображений безопасности, но и как удобный способ рутовать собственные устройства. Для исследователей это баг, для злоумышленников — оружие, а для энтузиастов — потенциальная кнопка «сделать рут».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru