Аферисты развели пенсионерку из Коломны на $5000, но полиция была начеку

Аферисты развели пенсионерку из Коломны на $5000, но полиция была начеку

Аферисты развели пенсионерку из Коломны на $5000, но полиция была начеку

В подмосковной Коломне задержан 20-летний житель Республики Саха при получении $5 тыс., которые телефонные мошенники выманили у пожилой местной жительницы. Похищенные сбережения возвращены владелице в полном объеме.

Осознав, что ее обманули, 66-летняя пенсионерка обратилась в полицию. Деньги удалось вернуть благодаря оперативности сотрудников угрозыска.

По словам потерпевшей, вначале мошенники позвонили от имени службы доставки и для получения заказного письма попросили назвать код из СМС. Через час пришло сообщение о подозрительном входе в личный кабинет Госуслуг, с телефоном для связи.

По указанному номеру ответил некий сотрудник Роскомнадзора, который подтвердил компрометацию аккаунта. Более того, взломщики якобы от имени жертвы оформили доверенность на проведение банковских транзакций.

Во избежание кражи пожилой даме предложили «задекларировать» сбережения (новая формулировка вместо хорошо известного «перевести все на безопасный счет»). Для этого нужно было снять деньги со счетов и передать их посланнику.

Им оказался водитель специально заказанного такси. Забрав 5 тыс., которые жертва обмана упаковала в обувную коробку, он уехал, и только тогда до пенсионерки дошло, что ее попросту обокрали.

Она сообщила полицейским госномер автомобиля, и там оперативно организовали слежку вплоть до места встречи таксиста с гонцом мошенников, которого в итоге удалось взять с поличным. Как оказалось, задержанный должен был передать украденное сообщникам и получить в награду 5 тыс. рублей.

Уголовное дело возбуждено по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, лишение свободы на шесть лет со штрафом до 80 тыс. рублей). Фигурант заключен под стражу, полиция ищет других соучастников и жертв мошенничества..

К сожалению, выловить членов ОПГ, использующей телефонную связь, далеко не всегда удается, гораздо проще призвать к ответу курьеров-наемников. Соглашаясь на такую работу, соискатели легкого заработка порой не осознают, что в случае поимки им грозят тюремные сроки, а при активном сотрудничестве с мошенниками — даже немалые.

ИИ заполонил хакерские форумы и начал раздражать самих киберпреступников

Форумы «чёрных» хакеров и киберпреступников заполонил контент, сгенерированный нейросетями. Его активно продвигают владельцы площадок, нередко на платной основе. Однако самих пользователей таких форумов всё сильнее раздражают большие объёмы низкокачественного ИИ-контента.

К такому выводу пришли исследователи из Эдинбургского университета. Они проанализировали почти 100 тыс. переписок с хакерских форумов, посвящённых искусственному интеллекту, за период с ноября 2022 года — момента выхода первой публично доступной версии ChatGPT — до конца 2025 года.

Как оказалось, пользователей раздражает вмешательство ИИ-ассистентов, которых продвигают владельцы площадок, а также большое количество контента, созданного нейросетями. Кроме того, появление ИИ-резюме в поисковых системах привело к снижению посещаемости форумов.

Между тем такие форумы выстраивали свою репутацию годами. Эти площадки стали не только местом поиска заказов, обмена инструментами и торговли массивами украденных данных, но и пространством для обычного общения. Однако всё чаще пользователи не пишут посты сами, а делегируют это ИИ-ассистентам. Это раздражает тех, кто приходит на такие форумы именно за живым взаимодействием.

Злоумышленники также пытаются использовать искусственный интеллект в атаках. В некоторых сценариях это действительно даёт заметный эффект — например, при автоматизации операций социальной инженерии или генерации фишинговых сообщений. В таких случаях ИИ позволяет даже в массовых атаках повысить конверсию до уровня, который раньше был характерен скорее для целевого фишинга.

Авторы исследования также указывают на активное применение ИИ в схемах с ботами в мессенджерах и мошенничестве на сайтах знакомств, где используются дипфейки и образы несуществующих людей.

Однако при написании вредоносного кода с помощью ИИ результаты, как правило, не впечатляют — примерно так же, как и при создании легитимного кода. Качество обычно остаётся низким. А в случае хакерских инструментов ошибки и уязвимости, характерные для ИИ-сгенерированного кода, могут даже раскрывать инфраструктуру их авторов.

Пока исследователи не видят радикального эффекта от использования ИИ в киберпреступной среде. Особенно это касается заметного снижения порога входа. Также не зафиксировано существенного влияния ИИ на бизнес-модели и другие процессы таких сообществ — ни в положительную, ни в отрицательную сторону.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru