В WhatsApp можно будет собрать своего GPT-бота без кода

В WhatsApp можно будет собрать своего GPT-бота без кода

В WhatsApp можно будет собрать своего GPT-бота без кода

В WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) вот-вот должен появиться свой «AI Studio» — функция, с помощью которой любой пользователь сможет собрать себе собственного чат-бота. Никакого кода, всё по инструкции, прямо на экране.

По данным WABetaInfo, это будут персонализированные боты, которых можно настроить под свои задачи и стиль общения. Например, сделать себе «коуча по учёбе», «мотивирующего собеседника» или «ассистента по поездкам».

Теперь не нужно заходить в Meta AI Studio через браузер или использовать Messenger и Instagram (признан экстремистским и запрещён в России) — достаточно WhatsApp.

Как это будет работать

AI Studio открывается отдельным пунктом в приложении. Дальше — простая и понятная пошаговая настройка. Сначала выбираете, кто перед вами: например, весёлый помощник или серьёзный советник.

Затем — стиль общения: спокойный, деловой, остроумный и так далее. На основе этих параметров WhatsApp сам предложит варианты поведения и речи для ИИ.

 

В результате вы получаете бота, который будет общаться так, как вы захотите. Хотите — пусть даёт советы на каждый день, хотите — просто поддерживает беседу в дороге.

Приватность и распространение

Все боты по умолчанию — приватные. Но если вы захотите поделиться своим — получите уникальную ссылку, как у OpenAI и Google. Можно будет делиться с друзьями или публиковать в чатах.

Когда ждать?

Функция пока доступна лишь немногим тестировщикам в бета-версиях WhatsApp для iOS и Android. Но судя по тому, что её элементы уже находят в свежих сборках, до полноценного релиза осталось недолго.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru