Фото, адрес, школа: что дети выкладывают в Сеть — и попадают под удар

Фото, адрес, школа: что дети выкладывают в Сеть — и попадают под удар

Фото, адрес, школа: что дети выкладывают в Сеть — и попадают под удар

Дети и подростки в России всё чаще размещают личную информацию в открытом доступе, особенно в социальных сетях. Это явление — так называемый «овершеринг» — становится одной из причин роста кибербуллинга.

По данным центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира, на конец мая текущего года зафиксирован 7% рост случаев онлайн-травли детей и подростков.

Как сообщили «Известия», в статистику включены только инциденты, произошедшие в публичных сообществах с аудиторией от 100 человек. В 2024 году, по оценке, рост составил 15% в годовом выражении.

Эксперты связывают ситуацию с чрезмерной открытостью: дети и подростки публикуют в Сети откровенные или потенциально компрометирующие фото и видео, делятся информацией о себе, местах пребывания, школе, родственниках и друзьях. В центре «Безопасность 2.0» назвали овершеринг одним из самых опасных онлайн-феноменов.

«Даже на первый взгляд безобидную информацию можно высмеять, выдать за нелепую или использовать в качестве наживки. Раньше подобные сведения распространялись ограниченным кругом знакомых, а теперь становятся доступными практически любому пользователю, не всегда настроенному доброжелательно», — прокомментировала доцент Государственного университета управления, кандидат психологических наук Светлана Гришаева.

Особое беспокойство вызывают случаи, когда кибербуллинг принимает особенно жёсткие формы — с публикацией контента, направленного на публичное унижение. По словам руководителя центра мониторинга «Безопасность 2.0», первого вице-президента Российского фонда мира Елены Суторминой, новая тенденция — это модификация фото и видео с помощью нейросетей. Это усиливает унизительный эффект и делает атаки более травмирующими.

«Кибербуллинг затрагивает самые чувствительные стороны личности. Чем больше информации о человеке есть у агрессора, тем проще ему найти и задеть эти уязвимые точки — даже случайным методом», — добавила Светлана Гришаева.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в марте 2025 года, россияне считают кибербуллинг одной из главных интернет-угроз наряду с мошенничеством, вовлечением в незаконную деятельность и распространением нежелательного контента. При этом большинство респондентов слабо осведомлены о возможностях борьбы с онлайн-травлей.

Юрист по безопасности электронных сделок Илья Васильчук напомнил, что российское законодательство предусматривает механизмы защиты. Важно своевременно зафиксировать факт нападок и обратиться в компетентные органы. Кибербуллинг может подпадать под действия сразу нескольких статей УК РФ: 128.1 (клевета), 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) и 138 (незаконный доступ к информации).

«Федеральный закон об образовании обязывает школы и другие учебные заведения защищать детей от насилия и агрессии. Если травля носит серьёзный характер и включает в себя оскорбления, угрозы, шантаж или распространение порочащих сведений — обращайтесь в полицию», — подчеркнул Илья Васильчук.

Семейный и детский психолог Мария Тодорова акцентирует внимание на важности эмоциональной связи между родителями и ребёнком: «Ребёнок должен опираться не на мнение сверстников, а на близких взрослых, которым доверяет. Когда основная привязанность смещается к ровесникам, ребёнок становится особенно уязвим: любое давление или отвержение воспринимается как угроза его существованию».

По словам эксперта, задача родителей — вернуть себе роль значимого взрослого: «Если у ребёнка есть взрослый, к которому он может обратиться со страхом, тревогой или стыдом — это уже защита. Всё остальное можно выстроить позже».

Управляющий директор iTPROTECT Максим Головлев подчеркнул, что технические меры должны быть направлены не на полную изоляцию ребёнка от интернета — что невозможно, — а на сокращение поверхности атаки. В приоритете — базовая цифровая гигиена: запрет на установку сторонних приложений, использование антивирусных решений, фишинг-фильтров и веб-фильтрации.

APT-группа 2 недели хозяйничала в сети компании, пока атаку не выявил PT X

В январе 2026 года в инфраструктуре одной из компаний была выявлена вредоносная активность, связанная с группировкой PhantomCore. Атаку заметили ещё на этапе внедрения облачного решения для мониторинга безопасности и реагирования на инциденты PT X. В итоге инцидент удалось локализовать, а сама компания, как утверждается, позже полностью восстановилась.

Судя по описанию кейса, всё началось с того, что во время установки продукта специалисты заметили нетипичную активность на хостах, защищённых с помощью MaxPatrol EDR.

Уже через 15 минут после обнаружения клиенту рекомендовали заблокировать доменную учётную запись подозрительного администратора. Примерно через полтора часа компания подтвердила, что речь действительно идёт об инциденте, после чего начались совместные действия по его сдерживанию.

К расследованию подключилась и команда PT ESC IR, которая занялась атрибуцией атаки. По её оценке, за инцидентом стояла группировка PhantomCore, впервые публично отмеченная в 2024 году. Эту группу связывают в первую очередь с кибершпионажем, а среди её типичных целей называют российские организации из сфер госуправления, судостроения, ИТ и промышленности.

Как выяснилось в ходе расследования, точкой входа стала платформа видео-конференц-связи, в которой обнаружили уязвимость. Именно через неё злоумышленники, по версии исследователей, получили первоначальный доступ. Дальше они воспользовались слабыми местами в самой инфраструктуре: запустили вредоносную программу с управляющего сервера, похитили пароль доменного администратора и начали двигаться по сети.

Дополнительную роль сыграли и внутренние проблемы с безопасностью. Недостаточно корректная сегментация сети и отсутствие разделения привилегий для административных учётных записей позволили атакующим развивать атаку дальше. В числе скомпрометированных активов в итоге оказались один из контроллеров домена и служба сертификации Active Directory. Для перемещения по инфраструктуре, как сообщается, использовалась утилита atexec.py.

По данным Positive Technologies, злоумышленники оставались незамеченными около двух недель — до тех пор, пока скомпрометированные хосты не попали под защиту внедряемого решения. При этом основные меры по локализации удалось принять довольно быстро: менее чем за сутки были заблокированы соединения с C2-сервером и сброшены пароли у скомпрометированных учётных записей.

Дальнейшие работы по расследованию и устранению последствий заняли несколько дней. Параллельно в компании исправляли ошибки конфигурации и усиливали базовые меры защиты — в том числе пересматривали парольную политику и общую устойчивость инфраструктуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru