Фото, адрес, школа: что дети выкладывают в Сеть — и попадают под удар

Фото, адрес, школа: что дети выкладывают в Сеть — и попадают под удар

Фото, адрес, школа: что дети выкладывают в Сеть — и попадают под удар

Дети и подростки в России всё чаще размещают личную информацию в открытом доступе, особенно в социальных сетях. Это явление — так называемый «овершеринг» — становится одной из причин роста кибербуллинга.

По данным центра «Безопасность 2.0» Российского фонда мира, на конец мая текущего года зафиксирован 7% рост случаев онлайн-травли детей и подростков.

Как сообщили «Известия», в статистику включены только инциденты, произошедшие в публичных сообществах с аудиторией от 100 человек. В 2024 году, по оценке, рост составил 15% в годовом выражении.

Эксперты связывают ситуацию с чрезмерной открытостью: дети и подростки публикуют в Сети откровенные или потенциально компрометирующие фото и видео, делятся информацией о себе, местах пребывания, школе, родственниках и друзьях. В центре «Безопасность 2.0» назвали овершеринг одним из самых опасных онлайн-феноменов.

«Даже на первый взгляд безобидную информацию можно высмеять, выдать за нелепую или использовать в качестве наживки. Раньше подобные сведения распространялись ограниченным кругом знакомых, а теперь становятся доступными практически любому пользователю, не всегда настроенному доброжелательно», — прокомментировала доцент Государственного университета управления, кандидат психологических наук Светлана Гришаева.

Особое беспокойство вызывают случаи, когда кибербуллинг принимает особенно жёсткие формы — с публикацией контента, направленного на публичное унижение. По словам руководителя центра мониторинга «Безопасность 2.0», первого вице-президента Российского фонда мира Елены Суторминой, новая тенденция — это модификация фото и видео с помощью нейросетей. Это усиливает унизительный эффект и делает атаки более травмирующими.

«Кибербуллинг затрагивает самые чувствительные стороны личности. Чем больше информации о человеке есть у агрессора, тем проще ему найти и задеть эти уязвимые точки — даже случайным методом», — добавила Светлана Гришаева.

Согласно опросу ВЦИОМ, проведённому в марте 2025 года, россияне считают кибербуллинг одной из главных интернет-угроз наряду с мошенничеством, вовлечением в незаконную деятельность и распространением нежелательного контента. При этом большинство респондентов слабо осведомлены о возможностях борьбы с онлайн-травлей.

Юрист по безопасности электронных сделок Илья Васильчук напомнил, что российское законодательство предусматривает механизмы защиты. Важно своевременно зафиксировать факт нападок и обратиться в компетентные органы. Кибербуллинг может подпадать под действия сразу нескольких статей УК РФ: 128.1 (клевета), 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) и 138 (незаконный доступ к информации).

«Федеральный закон об образовании обязывает школы и другие учебные заведения защищать детей от насилия и агрессии. Если травля носит серьёзный характер и включает в себя оскорбления, угрозы, шантаж или распространение порочащих сведений — обращайтесь в полицию», — подчеркнул Илья Васильчук.

Семейный и детский психолог Мария Тодорова акцентирует внимание на важности эмоциональной связи между родителями и ребёнком: «Ребёнок должен опираться не на мнение сверстников, а на близких взрослых, которым доверяет. Когда основная привязанность смещается к ровесникам, ребёнок становится особенно уязвим: любое давление или отвержение воспринимается как угроза его существованию».

По словам эксперта, задача родителей — вернуть себе роль значимого взрослого: «Если у ребёнка есть взрослый, к которому он может обратиться со страхом, тревогой или стыдом — это уже защита. Всё остальное можно выстроить позже».

Управляющий директор iTPROTECT Максим Головлев подчеркнул, что технические меры должны быть направлены не на полную изоляцию ребёнка от интернета — что невозможно, — а на сокращение поверхности атаки. В приоритете — базовая цифровая гигиена: запрет на установку сторонних приложений, использование антивирусных решений, фишинг-фильтров и веб-фильтрации.

Айтишники из КНДР устроились в 100 компаний США и заработали $5 млн

Минюст США сообщил о приговоре двум жителям Нью-Джерси — Кэцзя Вану и Чжэньсину Вану, которых признали участниками крупной схемы по трудоустройству северокорейских ИТ-специалистов под чужими именами. Один получил 108 месяцев тюрьмы, второй — 92 месяца. Кроме того, обоим назначили по три года надзора после освобождения и обязали вернуть $600 тыс., полученные за участие в схеме.

По версии американских властей, история длилась не один год. За это время участники схемы скомпрометировали личности более 80 граждан США, а затем использовали эти данные, чтобы устраивать северокорейских специалистов на удалённые ИТ-позиции более чем в 100 американских компаниях, включая участников Fortune 500. Доход от операции, как утверждает Минюст, превысил $5 млн.

Самое любопытное здесь — техническая часть. Чтобы работодатели не заподозрили, что «сотрудники» на самом деле находятся за пределами США, фигуранты держали у себя дома так называемые фермы лэптопов — по сути, наборы корпоративных ноутбуков, которые физически находились на территории США.

К ним подключали KVM-переключатели, чтобы удалённые операторы из-за рубежа могли управлять устройствами и выглядеть для работодателя как обычные американские удалёнщики.

Для маскировки денежных потоков использовались и подставные компании — например, Hopana Tech LLC и Independent Lab LLC. По данным обвинения, реального бизнеса они не вели, а были нужны для того, чтобы прогонять через них деньги от пострадавших компаний и затем отправлять средства дальше зарубежным сообщникам.

История оказалась опасной не только из-за финансового мошенничества. Власти США утверждают, что через такую схему северокорейские ИТ-работники получали доступ ко внутренним системам компаний, корпоративным данным и даже исходному коду.

В одном из эпизодов, который отдельно выделяет Минюст, удалённый участник схемы получил доступ к системам калифорнийского оборонного подрядчика, работающего с ИИ-оборудованием, и в период с января по апрель 2024 года вывел технические данные, подпадающие под режим ITAR. Общий ущерб компаний от юридических расходов, восстановления инфраструктуры и других последствий следствие оценивает как минимум в $3 млн.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru