В общий доступ выложили эксплойт для дыры в AnyDesk

В общий доступ выложили эксплойт для дыры в AnyDesk

В общий доступ выложили эксплойт для дыры в AnyDesk

В Сети опубликовали технический разбор свежей уязвимости в AnyDesk, позволяющей повысить права и получить контроль над целевой системой. Демонстрационный эксплойт также лежит в общем доступе.

О проблеме, получившей идентификатор CVE-2024-12754, рассказал исследователь в области кибербезопасности Наор Ходоров.

Корень бага кроется в механизме чтения и копирования произвольных файлов. За эти операции отвечает служба AnyDesk, работающая с правами NT AUTHORITY\SYSTEM.

Наивысшие привилегии ей нужны для того, чтобы меть возможность скопировать любой файл в директорию, доступную пользователям с низкими правами.

По словам Ходорова, условный атакующий с низкими правами может настроить фоновое изображение, которое впоследствии служба AnyDesk скопирует в директорию C:\Windows\Temp.

Скопированный файл сохраняет оригинальное имя, а его владельцем по факту является NT AUTHORITY\SYSTEM. По умолчанию у пользователей с низкими правами есть ограниченный доступ к C:\Windows\Temp, однако они могут записывать файлы в эту папку.

CVE-2024-12754 позволяет злоумышленнику заранее создать файл с тем же именем, что у целевого файла в C:\Windows\Temp. Когда служба AnyDesk копирует фоновое изображение, заранее подготовленный файл перезаписывается, а атакующий получает доступ к файлу с правами NT AUTHORITY\SYSTEM.

Разработчики устранили уязвимость в AnyDesk v9.0.1. Пользователям настоятельно рекомендуют установить эту версию софта. Код демонстрационного эксплойта доступен на GitHub.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru