Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Кажется, в израильской компании TeleMessage случился серьёзный прокол. Киберпреступник взломал их системы и получил доступ к архивам переписок, контактам и даже логинам от админки. Один из пользователей этой системы — бывший советник по национальной безопасности Майк Уолтц.

TeleMessage — это разработчик спецверсий мессенджеров вроде Signal, WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta) и Telegram, которые поставляются американским госорганам.

Майка Уолтца недавно сфотографировали с клоном Signal от TeleMessage.

Что пошло не так? Как выяснилось, чаты, которые «архивирует» TeleMessage, не защищены сквозным шифрованием. То есть, если ты хакер, — читаешь всё как на ладони.

По данным 404Media, злоумышленник получил доступ к перепискам (не с Уолтцем, кстати), логинам, телефонам и имейлам американских госслужащих, включая таможню и пограничную службу США.

Журналисты 404Media позвонили по нескольким номерам — люди действительно подтвердили свои имена. Один ответил лично, у другого совпало имя в автоответчике.

На фоне всего этого всплыла ещё одна любопытная история: в марте Уолтц случайно добавил главреда The Atlantic в чат, где обсуждали военные удары по Йемену.

А министр обороны США Пит Хегсет тем временем обсуждал те же удары в другом Signal-чате — с женой и «примерно дюжиной» других участников. Да, так теперь плагнируются военные операции.

После того как началась шумиха, TeleMessage внезапно почистила свой сайт. Там раньше были подробности про их сервисы и даже прямые ссылки на скачивание архивных приложений. Сейчас — пусто.

Кстати, в утёкших данных нашли упоминания и про Coinbase, и про канадский Scotiabank. Так что взлом оказался масштабнее, чем просто «утечка пары чатов».

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru