Бывший топ экстремистской Meta признала передачу данных в Китай

Бывший топ экстремистской Meta признала передачу данных в Китай

Бывший топ экстремистской Meta признала передачу данных в Китай

На слушаниях в Сенате США бывший директор по глобальной публичной политике Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в России) Сара Уинн-Уильямс заявила, что компания осознанно пошла на сотрудничество с китайскими властями ради заключения сделок на сумму 18 миллиардов долларов.

По её словам, сотрудничество включало передачу данных китайским властям, в том числе о гражданах США, а также участие в разработке механизмов цензуры, направленных на подавление критики в адрес китайского руководства и Коммунистической партии Китая (КПК).

В качестве примера такой политики она привела (PDF) блокировку аккаунта китайского диссидента Го Вэнгую, проживающего в США.

Кроме того, начиная с 2015 года представители Meta проводили для руководства КПК брифинги по новейшим технологиям, включая разработки в области искусственного интеллекта. «Целью этих брифингов было помочь Китаю обойти американские компании», — отметила Уинн-Уильямс.

К 2024 году, по её словам, китайские системы аналитики практически сравнялись по уровню с американскими. Помимо этого, Китай активно разрабатывает ИИ-системы военного назначения, в том числе на базе модели Llama, созданной Meta.

В ответ на обвинения действующее руководство корпорации назвало их «оторванными от реальности». «Meta не ведёт деятельность в Китае, хотя и получает доход от местных рекламодателей», — прокомментировал представитель компании Райан Дэниелс.

Как отмечают эксперты, опрошенные BBC, сенатское расследование усилит давление на компанию. Meta может столкнуться с судебными исками, штрафами, а также с усилением экспортного контроля в отношении американских высокотехнологичных компаний.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru