Мошенники предлагают жилье на российских курортах с бронью в 1 рубль

Мошенники предлагают жилье на российских курортах с бронью в 1 рубль

Мошенники предлагают жилье на российских курортах с бронью в 1 рубль

В преддверии курортного сезона сетевые аферисты обкатывают новую схему обмана. Отпускникам предлагают на льготных условиях снять квартиру в Сочи или Светлогорске, а для «безопасного бронирования» — зайти на фишинговый сайт.

Рекламные видео в рамках данной схемы, по данным F6, публикуются в YouTubeShorts, TikTok и Instagram (принадлежит Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена). В результате действий мошенников жертвы теряют от 1 тыс. до 140 тыс. рублей.

Для публикации приманок создаются аккаунты, которые обычно живут 1-2 месяца. Сами ролики представляют собой видеообзор квартиры либо слайд-шоу из фото, найденных в интернете; просмотры злоумышленники накручивают с помощью платных специнструментов.

Аренду жилья они предлагают по ценам ниже рыночных либо сулят большие скидки. Предоплата чисто символическая — лишь 1 рубль, для подтверждения намерений нужно перейти по ссылке на сайт, имитирующий популярный российский сервис бронирования (выявлены три варианта фейков).

 

После нажатия кнопки «Оплатить» владельцам iPhone выводятся фишинговые страницы для кражи данных банковских карт и СМС-кодов (иногда мошенники просят прислать одноразовый код или скриншот с ним в личку).

Заход на поддельный сервис с Android-устройства грозит заражением: под кнопкой оплаты скрывается редирект на фальшивую страницу Google Play с приложением, которое якобы нужно скачать для продолжения бронирования. На самом деле это вредонос, предназначенный для кражи данных банковских карт и СМС с кодами подтверждения транзакций.

«Киберпреступники ежегодно совершенствуют схемы курортного мошенничества и добавляют новые сценарии, но и от старых отказываться не спешат, — комментирует Евгений Егоров, ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F6. — Каждую весну появляются сайты-двойники отелей и пансионатов, расположенных в Краснодарском крае и Крыму, через которые пользователям предлагают заманчивые скидки на приобретение путёвок. Точно так же возникают фейковые сайты сервисов по продаже билетов, которые обещают дешёвые перелёты по популярным туристическим направлениям».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru