Актеры массовки стали жертвами новой схемы кредитного мошенничества

Актеры массовки стали жертвами новой схемы кредитного мошенничества

Актеры массовки стали жертвами новой схемы кредитного мошенничества

Мошенники находили потенциальных жертв, публикуя объявления о наборе непрофессиональных актеров для участия в массовках, а затем под видом трудоустройства оформляли на них кредиты. Сумма таких займов варьировалась от 50 до 150 тысяч рублей.

О новой мошеннической схеме сообщило агентство «РИА Новости» со ссылкой на МВД России.

Злоумышленники размещали объявления на различных онлайн-площадках с предложением сняться в массовых сценах. После отклика соискателей проводились собеседования, где помимо съемок предлагалось также поучаствовать в модельных проектах.

«С теми, кто соглашался, мошенники подписывали договор и дополнительное соглашение, которые на деле оказывались кредитными документами на сумму от 50 до 150 тысяч рублей», — говорится в материалах МВД. Полученные деньги перечислялись на счет компании злоумышленников.

Кредитное мошенничество — довольно распространенное явление. Существует множество схем подобных злоупотреблений, причем в роли жертв могут оказаться не только обычные граждане, но и компании, и даже банки.

Телефонные аферисты также научились оформлять кредиты, используя сервис banki.ru. Для этого они регистрируют потенциальную жертву на платформе, а затем с помощью социальной инженерии выманивают код из СМС — эта техника уже хорошо отработана среди мошенников.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru