Лукойл могли атаковать BlackCat или LockBit — часть кампании против ТЭК

Лукойл могли атаковать BlackCat или LockBit — часть кампании против ТЭК

Лукойл могли атаковать BlackCat или LockBit — часть кампании против ТЭК

За атакой на «Лукойл», вероятнее всего, стоят операторы программ-вымогателей, которые шифруют данные в корпоративной инфраструктуре. Для проникновения внутрь периметра могли быть использованы фишинг, уязвимости, а также инфраструктура партнеров или подрядчиков.

По данным источников «Коммерсанта» в сфере информационной безопасности, атака могла быть частью целенаправленной кампании против топливно-энергетического сектора России.

Кроме того, не исключено, что за инцидентом стоит финансово мотивированная группировка, такая как BlackCat или LockBit, специализирующаяся на вымогательстве у корпоративных структур.

Руководитель компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров отметил, что одним из признаков атаки шифровальщика является длительный процесс восстановления ИТ-инфраструктуры. По его оценке, в 2024 году количество атак программ-вымогателей в России превысило 500 тыс. При этом, по данным компании «Интернет-розыск», ключи для расшифровки после уплаты выкупа получают не более 15% пострадавших.

«Деньги идут на развитие новых атак, а компании, которые платят, нередко становятся мишенями повторно», — предупреждает владелец продукта AxelNAC Николай Санагурский.

Атака на «Лукойл» началась рано утром 26 марта. Информация о ней появилась в 7:00 по московскому времени на официальном сайте подведомственного Роскомнадзору Центра мониторинга и управления сетями связи общего пользования. Согласно сообщению, атака затронула сеть автозаправочных станций и центральные офисы компании в Москве. Работа трех московских офисов была фактически парализована.

Российское промышленное ПО хотят открыть для сторонних ИИ-агентов

Минцифры и Минпромторг намерены разработать правила интеграции ИИ-агентов с промышленным программным обеспечением. Перечень открытых протоколов планируется представить правительству до 1 декабря 2026 года.

Инициатива должна помешать разработчикам запирать промышленный софт на собственных агентах, сообщает «Коммерсантъ».

Таким образом, если предприятие захочет подключить альтернативного цифрового помощника, производитель системы не должен ему мешать.

ИИ-агенты могут работать с документацией, планировать закупки, обслуживать внутренние системы и даже отдавать команды оборудованию вместо сотрудника.

Однако в промышленности такие решения пока не стали массовыми. По экспертной оценке, реальная агентская функциональность есть примерно у 5% продуктов в российском реестре ПО. В мире её доля среди ИИ-решений достигает 39%.

В Минцифры подчёркивают, что обязательной установки агентов во всё промышленное ПО пока не обсуждается. Речь идёт о совместимости, безопасности и единых подходах к интеграции.

Российский рынок корпоративных ИИ-агентов в 2026 году оценивается примерно в 30 млрд рублей. Правда, подключение цифровых работников сделает разработку и эксплуатацию систем дороже. Зато агенты не опаздывают на смену.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru