Группа Head Mare атаковала российские промпредприятия новым бэкдором

Группа Head Mare атаковала российские промпредприятия новым бэкдором

Группа Head Mare атаковала российские промпредприятия новым бэкдором

«Лаборатория Касперского» зафиксировала новую волну целевых атак на российские промышленные предприятия. Ответственной за инциденты считается группировка Head Mare.

По данным компании, в марте 2025 года около 800 сотрудников из приблизительно 100 организаций получили вредоносную рассылку. Среди пострадавших — предприятия из машиностроительной и приборостроительной отраслей.

Атака начинается с того, что сотрудники промышленных предприятий получают электронные письма, якобы направленные от некоего секретариата. В письмах предлагается подтвердить получение информации и ознакомиться с вложением в формате ZIP.

При открытии архива жертва видит поддельный документ с заявкой на ремонт оборудования, якобы поступивший от одного из министерств. Однако в реальности вложение содержит вредоносный файл.

Особенностью данной атаки является использование техники polyglot, которая позволяет злоумышленникам создавать многофункциональные файлы, способные восприниматься одновременно и как безобидные документы или изображения, и как исполняемые вредоносные программы. Данная методика затрудняет автоматическое сканирование и выявление угроз.

Исполняемый компонент polyglot-файла — ранее не встречавшийся бэкдор PhantomPyramid, написанный на Python версии 3.8. Одним из компонентов, загружаемых через этот бэкдор, является открытый агент удалённого управления MeshAgent, входящий в решение MeshCentral.

Хотя MeshAgent является легитимным инструментом и широко используется в легальной деятельности, ранее были зафиксированы случаи его применения и другими киберпреступными группами, такими как Awaken Likho.

Артём Ушков, исследователь угроз из «Лаборатории Касперского», отметил, что группировка Head Mare постоянно обновляет свой арсенал и применяет новые тактики. Он подчеркнул необходимость регулярного получения актуальной информации об угрозах и их способах распространения для эффективного противодействия подобным атакам.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru