Искусственный интеллект привёл россиян в суд почти 300 раз за год

Искусственный интеллект привёл россиян в суд почти 300 раз за год

Искусственный интеллект привёл россиян в суд почти 300 раз за год

В 2024 году российские суды рассмотрели 292 дела, связанных с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Споры касались вопросов интеллектуальной собственности, правомерности решений автоматизированных систем, а также качества обслуживания клиентов ИИ-сервисами.

Как сообщили «Известиям» в исследовательском центре «Аналитика. Бизнес. Право», количество судебных разбирательств с участием ИИ существенно выросло: если в 2021 году таких дел было всего 112, то в 2024-м уже почти втрое больше. Из них гражданские дела составили 59%, а в 73% решений суды вставали на сторону людей.

По числу судебных споров лидируют Москва и Московская область. Санкт-Петербург и Свердловская область занимают второе и третье места соответственно, замыкают пятёрку лидеров Новосибирск и Краснодар.

Директор центра «Аналитика. Бизнес. Право» Венера Шайдуллина отмечает, что дела с участием ИИ обладают высоким потенциалом роста, хотя их доля в общем количестве судебных разбирательств пока относительно невелика.

Она также подчеркнула, что значительное число подобных случаев могло просто не попасть в официальную статистику, особенно в рамках уголовных процессов. Например, киберпреступления, включая шантаж и кибербуллинг с использованием нейросетей, зачастую квалифицируются как традиционные преступления (кражи или мошенничества).

В судебной практике зафиксированы дела, связанные с мошенничеством с помощью дипфейков, подделкой документов и использованием ботов для продажи запрещённых веществ. Однако наибольший объём составили споры по интеллектуальной собственности, особенно касающиеся контента, сгенерированного нейросетями.

Большая часть разбирательств касается защиты прав потребителей. Чаще всего граждане судились с банками из-за решений скоринговых систем, деятельности различных чат-ботов и автоматизированного обслуживания клиентов. В 73% таких случаев решения были в пользу потребителей. Общая сумма компенсаций за четыре года составила около 2 млрд рублей, а средний размер иска достиг 2,1 млн рублей.

Также часто обжалуются штрафы, выписанные автоматическими системами фиксации нарушений, и рассматриваются дела о законности их применения.

По прогнозам авторов исследования, число подобных судебных разбирательств продолжит расти. К 2030 году количество дел о защите интеллектуальной собственности увеличится на 40–50%, административных – на 25–30%, а уголовных – на 15–18%.

В BootROM старых iPhone нашли уязвимость, которую нельзя закрыть патчем

Исследователи из Paradigm Shift раскрыли подробности новой аппаратной уязвимости iPhone под названием usbliter8. Главная проблема в том, что исправить её обычным обновлением iOS уже невозможно. Уязвимость находится в BootROM — самом низком уровне загрузки устройства, который записывается в чип ещё на этапе производства.

Под удар попали устройства на процессорах Apple A12 и A13, а также некоторые модели Apple Watch и HomePod mini.

В список входят iPhone XR, XS, XS Max, вся линейка iPhone 11, iPhone SE второго поколения, а также несколько моделей iPad.

Атака требует физического доступа к устройству. Для эксплуатации смартфон необходимо перевести в режим DFU, после чего через USB отправить специально подготовленные данные. Они вызывают сбой в работе USB-контроллера и позволяют записать информацию в неправильную область памяти.

 

Дальше начинается самое интересное. Получив контроль над процессом загрузки, злоумышленник может запускать собственный код ещё до старта iOS, обходить проверки цифровых подписей и загружать модифицированные версии операционной системы.

Впрочем, есть и хорошая новость. Исследователи подчёркивают, что уязвимость напрямую не затрагивает Secure Enclave — отдельный защищённый модуль Apple, отвечающий за хранение паролей, биометрии и ключей шифрования. То есть данные пользователя и код блокировки устройства остаются защищёнными.

Однако полностью расслабляться не стоит. По словам авторов исследования, usbliter8 может расширить возможности для дальнейших атак и потенциально стать частью более сложных сценариев компрометации устройства.

История напоминает знаменитую уязвимость checkm8, которая много лет назад открыла дорогу целому поколению джейлбрейков для старых iPhone. Поскольку usbliter8 тоже является аппаратной и неустранимой ошибкой, эксперты не исключают появления новых инструментов для взлома совместимых устройств.

Исследователи уже опубликовали техническое описание и демонстрационный эксплойт на GitHub. А владельцам устройств на A12 и A13 дали самый радикальный совет: если угроза кажется серьёзной, единственным стопроцентным способом защиты остаётся переход на более новое железо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru