Злоумышленники шантажируют ютуберов и распространяют через них майнер

Злоумышленники шантажируют ютуберов и распространяют через них майнер

Злоумышленники шантажируют ютуберов и распространяют через них майнер

Аналитики Глобального центра исследований и анализа угроз компании «Лаборатория Касперского» (Kaspersky GReAT) зафиксировали новую кампанию, нацеленную на российских пользователей. Злоумышленники распространяют криптомайнер под видом программ для обхода блокировок, использующих системы глубокого анализа трафика (DPI).

По данным Kaspersky GReAT, число пострадавших уже превысило 2 тысячи человек, но реальное количество заражений может быть выше.

Одним из основных каналов распространения стали YouTube-блогеры. В частности, владелец канала с аудиторией около 60 тысяч человек опубликовал несколько видео с инструкциями по обходу блокировок. Предположительно, злоумышленники шантажировали блогера, заставляя добавить в описание ссылку на зараженный файл, размещенный на GitHub.

Архив со зловредом был загружен не менее 40 тысяч раз, однако позднее ссылка была удалена.

Аналитики Kaspersky GReAT обнаружили в обсуждениях на репозитории сообщения о новом виде шантажа. Злоумышленники угрожали авторам каналов удалением их контента за фиктивное нарушение авторских прав, требуя в обмен разместить ссылки на зараженные файлы. При этом сами блогеры могли не осознавать, что таким образом распространяют вредоносные программы.

После скачивания архива с вредоносной ссылки на устройство пользователя вместе с заявленными инструментами устанавливался троян, который загружал SilentCryptoMiner. Этот криптомайнер использует вычислительные мощности зараженного компьютера для добычи различных видов криптовалюты.

Зловред распространяется с осени 2024 года и обладает механизмами сокрытия, которые затрудняют его обнаружение.

С августа 2024 года злоумышленники начали массово распространять вредонос, выдавая его за инструменты для обхода блокировок и замедлений YouTube. Помимо майнера, среди обнаруженных угроз преобладали трояны для удаленного доступа (RAT).

«YouTube — не единственный вектор распространения SilentCryptoMiner. Мы также выявили теневой канал в мессенджере, содержащий вредоносную сборку, на которую ссылался YouTube-канал с 340 тысячами подписчиков. Не исключаем, что аналогичные схемы могут использоваться для распространения и других типов вредоносного ПО», — комментирует Леонид Безвершенко, эксперт Kaspersky GReAT.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru