В даркнете выставили на продажу 20 млн кодов доступа к OpenAI.com

В даркнете выставили на продажу 20 млн кодов доступа к OpenAI.com

В даркнете выставили на продажу 20 млн кодов доступа к OpenAI.com

Исследователи из Malwarebytes обнаружили на хакерском форуме объявление о продаже более 20 млн кодов доступа к аккаунтам OpenAI. В подтверждение своих слов русскоязычный продавец выложил семплы якобы украденных данных.

Судя по записи, это должны быть коды, помогающие обойти системы аутентификации OpenAI. Если утверждение верно, такое количество, по мнению экспертов, вряд ли можно собрать посредством фишинга; скорее, это результат компрометации поддомена auth0.openai.com через уязвимость либо кражу учеток админа.

 

Аккаунт emirking, под которым размещено объявление о продаже, создан в прошлом месяце, однако его владелец, по словам аналитиков, мог ранее публиковаться под другим ником и потом поменять его по соображениям безопасности.

Покупка кодов доступа (если это они) позволяет злоумышленникам просматривать обращения юзеров в OpenAI и заполучить конфиденциальные данные для прицельного фишинга и финансового фрода.

Доступ к таким аккаунтам можно также использовать для подключения жертвам платных подписок Plus и Pro. Узнать содержимое бесед с ChatGPT подобным образом, судя по отзывам форумчан, не получится.

Проверить сенсационное заявление emirking пока не удалось: сайт BreachForums, на котором был найден пост, ушел в офлайн. Тем, кого беспокоит сохранность учеток OpenAI, аналитики советуют сменить пароль, включить многофакторную аутентификацию (MFA) и мониторить аккаунт на предмет необычной активности и неправомерного использования.

Минцифры не заставит сайты три года хранить историю активности россиян

Минцифры убрало из новой редакции пакета законопроектов «Антифрод 3.0» требование к владельцам сайтов, приложений и информационных систем три года хранить сведения о регистрации, удалении аккаунтов и аутентификациях пользователей, привязанные к номерам телефонов.

Документ уже направлен на межведомственное согласование, однако обсуждение продолжается, сообщают «Известия».

Поэтому окончательно хоронить спорную норму пока рано: состав пакета ещё может измениться.

Идея должна была помочь при расследовании интернет-мошенничеств. По журналам входов правоохранители могли бы восстановить, кто, когда и с какого устройства посещал сервис, менял учётные данные или удалял аккаунт. Особенно полезно это было бы при использовании одноразовых сим-карт, прокси-серверов и виртуальных машин.

Но вместе с цифровыми уликами сайты получили бы трёхлетний склад потенциальных утечек. В журналах могли оказаться номера телефонов, электронные адреса, IP-адреса, идентификаторы устройств и время активности. Сопоставив такие массивы, можно связать разные аккаунты, изучить привычки человека и подготовить адресный фишинг.

Для бизнеса требование означало бы расходы на серверы, защиту хранилищ, разграничение доступа и безопасное удаление данных. Причём одинаковые обязанности собирались возложить и на крупную социальную сеть, и на небольшой форум или интернет-магазин. Что именно считать регистрационными данными, проект также толком не объяснял.

Из новой версии «Антифрода 3.0» исчезли и другие положения. Среди них — передача и отзыв согласий на обработку персональных данных через «Госуслуги», а также обязанность интернет-площадок проверять телефонные номера работающих через них иностранцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru