Российские организации атакует троян-стилер NOVA

Российские организации атакует троян-стилер NOVA

Российские организации атакует троян-стилер NOVA

Действующие в России злоумышленники активно осваивают коммерческий инструмент кражи данных, появившийся на черном рынке в прошлом году. Троян NOVA на поверку оказался модом популярного в криминальных кругах инфостилера SnakeLogger.

Новобранец, по словам BI.ZONE, предлагается к продаже в Telegram с августа 2024 года. Для защиты зловреда от обнаружения тот же автор создал криптор, который предоставляется в пользование за отдельную плату.

В этом месяце эксперты зафиксировали множество атак NOVA на российский госсектор и бизнес. Похищенные вредоносом данные в основном предназначены для продажи в даркнете.

Новый Winsows-стилер рассылается в письмах с вредоносным вложением. Примечательно, что злоумышленники даже не пытаются замаскировать его под легитимный документ — просто присваивают архивному файлу имя, соответствующее теме письма, к примеру, «Договор.exe».

После запуска экзешник извлекает из ресурсов (zabawa2) данные, скрытые по методу стеганографии, выполняет декодирование, копирует себя под другим именем в AppData\Roaming и запускает PowerShell, чтобы добавить свой файл в исключения Microsoft Defender.

Для обеспечения постоянного присутствия в системе создается запланированное задание. После этого вредонос запускает себя в режиме ожидания и внедряет в дочерний процесс полезную нагрузку — стилер NOVA (на VirusTotal детектится с результатом 48/68 на 29 января).

Для получения IP-адреса жертвы троян обращается к сервисам checkip[.]dyndns[.]org и reallyfreegeoip[.]org. Он умеет собирать сохраненные учетки, регистрировать клавиатурный ввод, делать скриншоты, извлекать данные из буфера обмена.

Для эксфильтрации краденого может использоваться SMTP. В подвергнутом анализу образце были также предусмотрены функции отключения Microsoft Defender, диспетчера задач, редактора реестра; командной строки, однако кода для их выполнения аналитики не обнаружили.

По данным BI.ZONE, на долю SnakeLogger в настоящее время приходится 23% атак с использованием стилеров. Догонит ли его NOVA по популярности, покажет время.

«Новый инструмент несколько отличается от предшественника: за счет оптимизации кода и обновления архитектуры NOVA сложнее распознать привычными средствами обнаружения», — подытожил результаты анализа Олег Скулкин, руководитель BI.ZONE Threat Intelligence.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru