Мошенники используют для краж заброшенный Росплатеж

Мошенники используют для краж заброшенный Росплатеж

Мошенники используют для краж заброшенный Росплатеж

Мошенники начали активно использовать для маскировки фишинговых страниц давно заброшенный сервис «Росплатеж», запущенный в 2014 году. Одной из наиболее распространенных уловок стала легенда об оплате налогов с фейковых выигрышей.

Сервис «Росплатеж», разработанный компанией SPOT Digital, был создан для оплаты штрафов и задолженностей.

Он интегрировался с системами Федерального казначейства и рядом внешних платежных агрегаторов. Проект был завершен и сдан заказчику в ноябре 2014 года, но спустя два года оказался заброшен и перестал использоваться.

Однако в сентябре 2024 года эксперты Angara SOC зафиксировали случаи, когда злоумышленники использовали «Росплатеж» в своих схемах. Как сообщили специалисты «Известиям», мошенники создавали поддельные страницы, маскируя их под розыгрыши от известных компаний.

Пользователям отправляли уведомления о якобы выигранных призах через мессенджеры, электронную почту и социальные сети. Для получения «выигрыша» требовалась оплата налога в размере от 300 до 6000 рублей.

Жертву перенаправляли на фишинговую страницу, стилизованную под «Росплатеж». Руководитель отдела защиты бренда Angara SOC Виктория Варламова отметила, что определить мошеннический характер таких страниц было непросто. Единственным тревожным сигналом был прямой перевод денег на карту.

«Целевая аудитория этой схемы довольно широка — жертвой мошенников может стать даже опытный человек с серьезным финансовым опытом», — заявил генеральный директор «Выберу.ру» Григорий Бурденко. По его мнению, основными целями аферистов стали бюджетники и госслужащие.

Интернет-аналитик компании «Газинформсервис» Марина Пробетс добавила, что помимо оплаты «налога», злоумышленники могут использовать полученные личные данные для других махинаций.

Сведения о более чем 30 фишинговых сайтах, замаскированных под «Росплатеж», были переданы специалистами Angara SOC в Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам. Эти ресурсы уже заблокированы, но, как предупреждают эксперты, нет гарантии, что мошенники не возобновят свою деятельность.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru