Вышла Indeed PAM 3.0 с новым компонентом — PostgreSQL Proxy

Вышла Indeed PAM 3.0 с новым компонентом — PostgreSQL Proxy

Вышла Indeed PAM 3.0 с новым компонентом — PostgreSQL Proxy

Компания «Индид» представила обновленную версию своего продукта для управления доступом привилегированных пользователей — Indeed Privileged Access Manager (Indeed PAM). В версии 3.0 разработчики внедрили ряд значительных улучшений, включая новый компонент PostgreSQL Proxy.

Помимо этого, релиз отмечается усовершенствованным мастером установки и конфигурации, а также возможностью создания пользовательских типов сервисных подключений.

Одним из ключевых нововведений в Indeed PAM 3.0 стал компонент PostgreSQL Proxy. С его помощью администраторы могут запускать SQL-сессии и анализировать текстовые логи, содержащие все выполненные пользователями SQL-запросы. Это решение позволяет усилить контроль за привилегированными сессиями и упрощает расследование инцидентов.

Дополнительно для повышения защиты привилегированных учетных записей была добавлена функция проверки отпечатков SSH-ключей серверов. Эта технология подтверждает подлинность ресурсов при подключении, предотвращая атаки типа «человек посередине» (MITM) и обеспечивая безопасность доступа к критически важным системам.

Разработчики также сосредоточились на повышении удобства использования продукта. Процессы установки, обновления и настройки системы теперь объединены в единый интерфейс управления. Новый мастер установки значительно сокращает время и ресурсы, необходимые для первоначальной настройки и последующего администрирования системы.

В консоль управления добавлен новый раздел, позволяющий администраторам централизованно управлять службами, расположенными на Windows-хостах. Благодаря этому нововведению пароли учетных записей, используемых для запуска служб, теперь обновляются автоматически. После смены пароля — вручную или по расписанию — службы запускаются с уже актуальными учетными данными.

В предыдущих версиях Indeed PAM поддерживались только определённые типы сервисных подключений. В версии 3.0 пользователям предоставлена возможность создавать собственные типы подключений для работы с новыми, нестандартными ресурсами. Это позволяет компании усилить контроль над привилегированными учетными записями, связанными с редкими типами инфраструктуры, характерными для многих организаций.

«При разработке Indeed PAM мы ориентируемся на актуальные потребности рынка и запросы заказчиков. В новой версии мы сосредоточились на создании универсального, функционального решения, которое отвечает современным требованиям информационной безопасности. Мы также стремимся предоставить пользователям гибкие и удобные инструменты для защиты учетных данных. Выпуск Indeed PAM 3.0 — это ещё один шаг к реализации этих задач», — прокомментировал Илья Моисеев, руководитель продукта Indeed PAM в компании «Индид».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru