Автоматический перезапуск iPhone добавил головной боли полиции

Автоматический перезапуск iPhone добавил головной боли полиции

Автоматический перезапуск iPhone добавил головной боли полиции

Компания Apple добавила в iOS 18 новую функцию безопасности. На четвертый день простоя iPhone в заблокированном состоянии происходит перезагрузка, и девайс переходит в режим холодного старта, осложняющий извлечение пользовательских данных.

Нововведение способно обесценить кражу мобильного устройства: разблокировка доступа к интересующему вора содержимому потребует ввода правильного ПИН-кода. Однако новая защитная мера также затруднит работу силовиков и криминалистов, собирающих доказательства преступных деяний.

Возможность самопроизвольного перезапуска iPhone с откатом в режим BFU (Before First Unlock, «до начальной разблокировки») обнаружили американские полицейские, когда у них дошли руки до форензики гаджетов, изъятых у подозреваемых.

Добыть улики с устройства в таком состоянии непросто: ключи шифрования файлов в памяти отсутствуют, скорость перебора паролей (чтобы найти нужный для восстановления) низкая.

Как оказалось, новую защитную функцию реализуют keybagd и расширение ядра AppleSEPKeyStore.

 

В режим BFU после перезапуска умеют также переходить Android-устройства, недавно получившие целый букет новых антивор-функций.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru