Опубликован PoC захвата контроля над принтером Xerox через RCE-уязвимость

Опубликован PoC захвата контроля над принтером Xerox через RCE-уязвимость

Опубликован PoC захвата контроля над принтером Xerox через RCE-уязвимость

Раскрыты детали уязвимости в принтерах Xerox, которая позволяет повысить права админа до root и полностью скомпрометировать сетевое устройство. Обновления прошивок и патчи доступны на сайте производителя.

Проблема CVE-2024-6333 (7,2 балла CVSS) актуальна для МФУ семейств EC80xx, AltaLink, VersaLink, WorkCentre. Список затронутых моделей и новых прошивок представлен в бюллетене Xerox (PDF).

По словам авторов опасной находки, эксплойт возможен при наличии доступа уровня админа к веб-интерфейсу и позволяет удаленно выполнить любой код с правами суперпользователя. В случае успеха злоумышленник получит возможность выполнять системные команды и захватить контроль над уязвимым устройством.

Служба сетевой диагностики, доступная через веб-интерфейс Xerox и используемая для устранения отказов, построена на базе анализатора трафика tcpdump. При этом пользователь может применять кастомные фильтры по IP и сервисам.

 

Проверка вводимых значений IPv4, как выяснилось, реализована некорректно; из-за этого появилась возможность инъекции системных команд, в том числе команд обратного шелла. Поскольку tcpdump запускается с привилегиями root, автор атаки сможет получить полный доступ к принтеру Xerox.

Данная уязвимость менее опасна, чем та, что объявилась в устройствах этого производителя, и не только, три года назад. Проблема CVE-2021-3438 позволяла обычному пользователю повысить привилегии до SYSTEM и выполнить сторонний код в режиме ядра. Тем не менее пользователям продуктов Xerox настоятельно советуют обновить прошивки.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru