У части карт систем Visa и Mastercard истекают сертификаты

У части карт систем Visa и Mastercard истекают сертификаты

У части карт систем Visa и Mastercard истекают сертификаты

В конце 2024 года у части карт Visa и Mastercard впервые с момента их ухода из России истекут сертификаты безопасности чипов. Регулятор отдал проблему на откуп банкам.

Как сообщили источники РБК, у ряда российских банков истекут сроки действия сертификатов безопасности чипов карт Visa и Mastercard.

Дальнейшая их работоспособность будет зависеть от решения самих банков. Об этом сообщили изданию четыре представителя различных организаций финансового рынка.

Срок действия таких чипов не всегда совпадает со сроком действия карты. До ухода Visa и Mastercard банки могли продлевать их срок действия, теперь же вопрос приема платежей полностью отдается банкам. При этом не исключена ситуация, когда один из двух банков в платежной цепочке примет платеж, а другой — нет.

Эксперты предупреждают, что проблемы будут неизбежно возникать в ряде случаев. Прежде всего речь идет о так называемых отложенных платежах: при оплате проезда в транспорте или через неподключенный к сети POS-терминал. Однако общий объем таких транзакций невелик.

Как отметил в комментарии для РБК заместитель президента — председателя правления ВТБ Георгий Горшков, срок действия сертификата – лишь один из критериев для приема платежа. Проблема, по его словам, решаемая, и у банков уже есть подобный опыт. По оценке Георгия Горшкова, данная ситуация затронет не более 1% карт на рынке.

Банк России и Национальная система платежных карт также работают над решением проблемы, как сообщил руководитель блока «Транзакционный банкинг» Сбербанка Дмитрий Малых. Для решения проблемы, по его словам, нужны лишь незначительные изменения нескольких настроек.

Однако ряд компаний, как сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости» уже перестал принимать к оплате карты Visa и Mastercard. Так, речь идет о некоторых операторов маршрутных такси в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru