Кто-то взломал Архив Интернета и вытащил данные 31 млн пользователей

Кто-то взломал Архив Интернета и вытащил данные 31 млн пользователей

Кто-то взломал Архив Интернета и вытащил данные 31 млн пользователей

Некоммерческая организация «Архив Интернета» (Internet Archive), которой принадлежит сервис Wayback Machine, хранящий историю веб-страниц, стала жертвой взлома и утечки внутренних данных. По оценкам экспертов, инцидент затронул 31 млн пользователей.

Впервые о возможном взломе заговорили в среду, когда ряд посетителей archive.org обратил внимание на нетипичный JavaScript-алерт, размещённый, судя по всему, взломавшими сайт киберпреступниками.

«У вас когда-нибудь было ощущение, что “Архив Интернета“ работает на костылях и буквально находится на грани взлома? Вот он и произошёл. Ищите информацию об утечке ваших данных на HIBP (сервис по отслеживанию утечек Have I Been Pwned — прим. Anti-Malware.ru)», — гласило уведомление.

 

Создатель Have I Been Pwned Трой Хант подтвердил изданию BleepingComputer, что злоумышленники девять дней назад действительно поделились аутентификационной базой. На деле это был SQL-файл с именем «ia_users.sql» и весом 6,4 ГБ.

В файле содержалась информация о зарегистрированных пользователях, включая адреса электронной почты, имена, временные метки изменения паролей, захешированные Bcrypt пароли и другие сведения.

Последняя временная метка датируется 28 сентября 2024 года, что должно указывать на примерную дату взлома «Архива Интернета». Хант также отметил, что в БД содержатся 31 млн уникальных имейл-адресов.

Создатель Have I Been Pwned на днях отправил всю необходимую информацию представителям НКО.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru