Google удалила приложения Лаборатории Касперского для Android из Play Store

Google удалила приложения Лаборатории Касперского для Android из Play Store

Google удалила приложения Лаборатории Касперского для Android из Play Store

Согласно сообщениям ряда пользователей, Google удалила защитные приложения «Лаборатории Касперского» для Android из официального магазина Play Store.

Об исчезновении софта люди писали, в частности, да форумах Google и Kaspersky, а также на площадке Reddit.

Приложения для Android-устройств «Kaspersky Endpoint Security», «Kaspersky VPN» и «Antivirus by Kaspersky» теперь недоступны в американском сегменте Google Play Store, а также для ряда других стран.

В субботу представители «Лаборатории Касперского» подтвердили удаление софта, параллельно сообщив, что компания в настоящее время разбирается с проблемой.

В качестве временного решения пользователям предлагают скачать антивирусные приложения из альтернативных магазинов: Galaxy Store, Huawei AppGallery и Xiaomi GetApps. Кроме того, можно взять уже готовый APK-файл с официального сайта Kaspersky.

Сама Google позже подтвердила намеренное удаление приложений Kaspersky из Play Store и уточнила, что это связано с санкциями со стороны США. Напомним, под эти ограничения, помимо самих защитных продуктов, попали 12 сотрудников «Лаборатории Касперского».

Напомним, в июле Kaspersky предложила Западу проверить свои продукты на связь с Кремлём.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru