Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Правоохранительные органы нескольких стран объявили об аресте 4 участников группировки LockBit, которая специализируется на кибервымогательстве. При этом оказалось, что преступники сохраняли украденные у атакованных компаний данные, а не уничтожали их.

Основная инфраструктура LockBit была нейтрализована в феврале 2024 года в рамках операции Cronos. Многие эксперты, однако, выражали сомнение в том, что деятельность партнерских программ этой группировки прекратится.

Первый арест, как сообщило издание The Register, был проведен по запросу французских правоохранительных органов в некоей неназванной третьей стране, с которой у Франции существуют договоренности об экстрадиции. Туда подозреваемый, которых французское законодательство запрещает называть, прибыл на отдых.

Несколько позже двое подозреваемых были задержаны в Великобритании. Один из них, как узнало The Register, подозревался в связях с участниками группировки, другой — в выводе и отмывании денег. Как заявило Британское национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA), личности подозреваемых были установлены в ходе анализа материалов, которые оказались у NCA по итогам операции Cronos.

«Мы еще раз благодарим Дмитрия Хорошева, также известного как LockBitSupp, за то, что он позволил нам взломать его платформу и обнаружить все эти важные данные», — такое сообщение появилось на сайте LockBit, который контролируется правоохранителями.

И, наконец, последний подозреваемый, по мнению следствия, ключевой, был арестован испанской гражданской гвардией в аэропорту Мадрида. Его личность не раскрывается, однако известно, что он является владельцем хостинговой компании, услугами которой пользовались участники LockBit. Испанские власти также изъяли 9 серверов.

Однако, по мнению The Register, произведенные аресты — лишь капля в море. Ключевые участники группировки до сих пор находятся на свободе. Положение усугубляет и то, что данные, украденные у компаний, участники группировки продолжали хранить, а не уничтожали. Это показали уже первые результаты операции Cronos.

По данным The Register, при ответе «Да» в запросе на уничтожение данных в панели управления LockBit они оставались нетронутыми. Единственным, кто может это сделать, правоохранители назвали Дмитрия Хорошева, которому приписывают лидерство в группировке.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru