Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Правоохранительные органы нескольких стран объявили об аресте 4 участников группировки LockBit, которая специализируется на кибервымогательстве. При этом оказалось, что преступники сохраняли украденные у атакованных компаний данные, а не уничтожали их.

Основная инфраструктура LockBit была нейтрализована в феврале 2024 года в рамках операции Cronos. Многие эксперты, однако, выражали сомнение в том, что деятельность партнерских программ этой группировки прекратится.

Первый арест, как сообщило издание The Register, был проведен по запросу французских правоохранительных органов в некоей неназванной третьей стране, с которой у Франции существуют договоренности об экстрадиции. Туда подозреваемый, которых французское законодательство запрещает называть, прибыл на отдых.

Несколько позже двое подозреваемых были задержаны в Великобритании. Один из них, как узнало The Register, подозревался в связях с участниками группировки, другой — в выводе и отмывании денег. Как заявило Британское национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA), личности подозреваемых были установлены в ходе анализа материалов, которые оказались у NCA по итогам операции Cronos.

«Мы еще раз благодарим Дмитрия Хорошева, также известного как LockBitSupp, за то, что он позволил нам взломать его платформу и обнаружить все эти важные данные», — такое сообщение появилось на сайте LockBit, который контролируется правоохранителями.

И, наконец, последний подозреваемый, по мнению следствия, ключевой, был арестован испанской гражданской гвардией в аэропорту Мадрида. Его личность не раскрывается, однако известно, что он является владельцем хостинговой компании, услугами которой пользовались участники LockBit. Испанские власти также изъяли 9 серверов.

Однако, по мнению The Register, произведенные аресты — лишь капля в море. Ключевые участники группировки до сих пор находятся на свободе. Положение усугубляет и то, что данные, украденные у компаний, участники группировки продолжали хранить, а не уничтожали. Это показали уже первые результаты операции Cronos.

По данным The Register, при ответе «Да» в запросе на уничтожение данных в панели управления LockBit они оставались нетронутыми. Единственным, кто может это сделать, правоохранители назвали Дмитрия Хорошева, которому приписывают лидерство в группировке.

Линус Торвальдс резко высказался против ИИ-слопа в ядре Linux

Пока мир захлёбывается от LLM-ботов и бесконечного ИИ-слопа, ядро Linux, похоже, остаётся последним бастионом здравого смысла. По крайней мере, если судить по свежей реакции Линуса Торвальдса на дискуссию вокруг использования ИИ в разработке ядра.

Создатель Linux довольно резко высказался по поводу идеи как-то отдельно регулировать или документировать вклад, сделанный с помощью LLM-помощников.

Поводом стало сообщение разработчика ядра Лоренцо Стоукса, связанного с Oracle, который усомнился в популярной формуле «LLM — это просто ещё один инструмент» и назвал такую позицию наивной.

Ответ Торвальдса был, мягко говоря, недипломатичным — в его стиле:

«Нет. Глупая тут как раз твоя позиция. Говорить об “ИИ-слопе” — это просто идиотизм. Люди, которые клепают плохие патчи с помощью ИИ, не будут добросовестно это документировать. Это настолько очевидно, что я вообще не понимаю, зачем это обсуждать».

Дальше — ещё жёстче. По мнению Торвальдса, документация ядра не должна превращаться в идеологическое поле боя между апологетами ИИ и сторонниками «конца света»:

«Я не хочу, чтобы документация по разработке ядра становилась заявлением об ИИ. У нас и так хватает людей по обе стороны — от “всё пропало” до “ИИ революционизирует разработку”».

Именно поэтому он настаивает на нейтральной формулировке «просто инструмент». Не потому, что он безоговорочно верит в LLM, а потому что документация — не место для деклараций.

При этом позиция Торвальдса остаётся, как ни странно, неоднозначной. Формально он не запрещает использование ИИ-помощников и, похоже, понимает, что запрет был бы бессмысленным. Если LLM-боты можно использовать тайком, их всё равно будут использовать. Просто не скажут об этом.

Контекст у спора вполне реальный. Команды разработчиков уже работают над чёткими рекомендациями по написанию патчей с помощью ИИ, а сами инструменты активно применяются на практике.

Сам Торвальдс раньше высказывался об ИИ куда мягче. В 2024 году он говорил, что 90% ИИ-маркетинга — это хайп, а позже неожиданно допустил вайб-кодинг, но с оговоркой: «если это не для чего-то важного». С этим, впрочем, далеко не все согласились — включая технических журналистов.

Кроме того, Линус в декабре неожиданно оправдал Windows BSOD.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru