Плановое отключение Cloudflare привело к массовым проблемам

Плановое отключение Cloudflare привело к массовым проблемам

Плановое отключение Cloudflare привело к массовым проблемам

Плановая остановка двух ЦОД Cloudflare привела к массовому сбою в работе многих сайтов в различных мировых регионах. На плановое обслуживание были закрыты площадки Cloudflare в Нэшвилле (США) и Сингапуре.

После этого начались массовые жалобы на проблемы с доступом к сайтам, использующим защиту или сервисы кэширования от Cloudflare по всему миру. Среди пострадавших ресурсов оказался и сайт онлайн-издания BleepingComputer.

«Наши пользователи испытывают проблемы с периодическим доступом к площадке. Однако инструменты мониторинга показывают, что мы по-прежнему принимаем трафик, что указывает на региональный характер сбоя», — отметили представители издания.

Долгое время сайт могли открыть только пользователи в США, тогда как в других странах ресурс был недоступен.

По данным BleepingComputer, сбой также затронул веб-проект NodeJS.ORG и социальную сеть X (бывший Twitter). Как отметил Downdetector, сбой касается доступа по протоколу IPv4, тогда как по IPv6 все продолжало работать.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Сенатор Шейкин уточнил порядок новых норм в отношении VPN

Как подчеркнул сенатор Артём Шейкин, новые нормы не направлены против конечных пользователей, а касаются в первую очередь провайдеров, платформ и технических посредников. По его словам, цель поправок — не массовое отслеживание граждан, а усиление контроля над инфраструктурой, обеспечивающей доступ к интернет-ресурсам.

Речь идёт о поправках ко второму чтению законопроекта №755710-8, которое намечено на ближайшие дни.

«Ужесточается ответственность владельцев VPN и других средств обхода блокировок в случае, если они не подключаются к федеральной системе фильтрации и не блокируют запрещённые ресурсы.

Предусмотрены "оборотные" штрафы для организаторов распространения информации, которые не внедряют технические средства для выполнения требований СОРМ (системы оперативно-разыскных мероприятий). В том числе это касается возможности предоставлять информацию по запросу уполномоченных органов», — заявил сенатор.

В комментарии РИА Новости Артём Шейкин заверил, что угрозы штрафов не будет для тех, кто использует средства подмены адресов для доступа к заблокированному контенту, но при этом не нарушает законодательство — в частности, не распространяет запрещённые материалы. Ответственность в таком случае понесёт оператор или владелец сервиса.

«Обычный просмотр страниц, даже материалов иноагентов или "сомнительных лиц", если они не внесены в соответствующий список, не является нарушением», — подчеркнул сенатор.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru