Киберпреступники усилили атаки на СМИ

Киберпреступники усилили атаки на СМИ

Киберпреступники усилили атаки на СМИ

МТС RED зафиксировала более чем двукратный рост кибератак на СМИ с начала 2024 года. За этот период центр мониторинга и реагирования на кибератаки МТС RED SOC отразил около 5,7 тысяч кибератак на медиакомпании, тогда как за весь 2023 год этот показатель не превышал 2,5 тысяч.

Аналитики МТС RED также обращают внимание не только на количественный, но и на качественный рост. Наряду с увеличением количества инцидентов росла и их критичность с точки зрения самих компаний, которые подвергались атакам.

Чаще всего критические атаки на медиакомпании связаны с компрометацией ИТ-инфраструктуры, шифрованием данных и остановкой бизнес-процессов. В большинстве случаев злоумышленники пытаются добиться своих целей с помощью сетевых атак (56%) и заражения вредоносными программами (32%). По данным МТС RED, сохранилась тенденция к многократному росту количества DDoS-атак на СМИ.

Аналитики МТС RED SOC выделяют два ключевых варианта мотивации: монетизация атаки через вымогательство денег у компании за расшифровку ее данных и политическая (хактивизм). Четверть всех высококритичных атак на СМИ в 2024 году пришлась на февраль, и, в частности, 22 февраля МТС RED SOC отразил 21 атаку на организации данной сферы, что более чем в 5 раз превышает среднесуточные показатели.

«Медиабизнес может показаться не самой очевидной целью кибератак, в отличие, например от финансовых или промышленных организаций. Однако в силу своей заметности и не самого высокого уровня защищенности они интересны и для хактивистов, и для многочисленных группировок, зарабатывающих с помощью вирусов-вымогателей. В первом квартале 2022 года СМИ стали одной их самых атакуемых индустрий, затем этот тренд пошел на спад, и вот мы снова фиксируем рост попыток вредоносного воздействия на них со стороны хакеров», – отметил Ильназ Гатауллин, технический руководитель центра мониторинга и реагирования на кибератаки МТС RED SOC компании МТС RED.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru