В WordPress-плагине LiteSpeed Cache нашли критическую уязвимость

В WordPress-плагине LiteSpeed Cache нашли критическую уязвимость

В WordPress-плагине LiteSpeed Cache нашли критическую уязвимость

В плагине LiteSpeed Cache для сайтов на движке WordPress выявили очередную уязвимость, на этот раз получившую статус критической. LiteSpeed Cache используется боле чем на 6 млн веб-ресурсов.

Брешь отслеживают под идентификатором CVE-2024-44000, в случае эксплуатации неаутентифицированный злоумышленник с помощью соответствующего эксплойта может получить контроль над аккаунтами.

На CVE-2024-44000 в конце августа указал исследователь Рафи Мухаммад из Patchstack. Разработчики плагина включили патч в версию LiteSpeed Cache 6.5.0.1, которая вышла на этой неделе.

Корень уязвимости кроется в функциональности логирования отладки, которая должна записывать все заголовки HTTP-ответов в специальный файл (включая заголовок «Set-Cookie», если включена соответствующая опция).

Такие заголовки содержат cookies сессий, последние используются для аутентификации пользователей. Если сессионные cookies — особенно принадлежащие аккаунту с правами администратора — попадут в руки злоумышленников, те смогут получить частичный, либо полный контроль над целевым сайтом.

Для эксплуатации атакующий должен добраться до файла /wp-content/debug.log. При отсутствии ограничений, установленных, например, в .htaccess злоумышленник может просто ввести верный URL в адресной строке браузера.

Подразумевается, что скомпрометированные cookies должны принадлежать аутентифицированным учёткам, а функция отладки при этом должна быть активирована.

Напомним, в феврале мы писали ещё об одной уязвимости в WordPress-плагине LiteSpeed Cache, позволяющей не прошедшим аутентификацию пользователям повысить свои права.

Российские HR зачастили на OnlyFans

Сотрудники кадровых служб и подразделений безопасности российских компаний всё чаще проверяют популярную платформу для взрослых OnlyFans на предмет активности топ-менеджмента и публичных сотрудников. Такая проверка рассматривается как стандартная процедура и направлена на выявление возможных юридических и репутационных рисков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров прокомментировал эту практику в беседе с «Газетой.ru»:

«Компроматом в данном случае может быть не только платный аккаунт с откровенным контентом. Сам факт наличия у топ-менеджера идентифицируемого профиля, через который он взаимодействует с моделями OnlyFans, уже представляет собой репутационный риск», — отметил эксперт.

По его словам, обнаружение аккаунтов на OnlyFans у людей, занимающих высокие должности или находящихся в публичном поле, неоднократно становилось причиной повышенного и зачастую нездорового ажиотажа. Аналогичная ситуация, как отметил Бедеров, касается и представителей политической сферы.

Ранее Игорь Бедеров указывал, что сама платформа OnlyFans в прошлом допускала утечки информации, включая данные клиентов. Кроме того, популярностью сервиса пользуются злоумышленники — в частности, для распространения вредоносных приложений.

В результате многие модели OnlyFans всё чаще обращаются к частным специалистам по информационной безопасности, чтобы защитить свои аккаунты и контент, а также персональные данные подписчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru