Незакрытые уязвимости в PARTS SOFT CMS: в зоне риска 5000 хостов

Незакрытые уязвимости в PARTS SOFT CMS: в зоне риска 5000 хостов

Незакрытые уязвимости в PARTS SOFT CMS: в зоне риска 5000 хостов

В CMS-системе российского разработчика PARTS SOFT присутствуют две уязвимости, которые в комбинации представляют серьезную угрозу для интернет-магазинов, построенных на этой платформе.

Компания «Сайбер ОК», чей специалист выявил проблемы, опубликовала предупреждение в своем телеграм-канале, так как вендор за четыре месяца так и не удосужился выпустить патчи. В интернете обнаружено более 5 тыс. веб-сервисов, использующих PARTS SOFT CMS.

Согласно алерту, уязвимость BDU:2025-05287 (7,5 балла CVSS) позволяет получить ID пользователей перебором. Данная возможность возникла из-за разницы в ответах сервера и облегчает задачу фишерам и авторам брутфорс-атак по методу password spraying («распыление паролей»).

Проблема BDU:2025-05286 (6,1 балла) классифицируется как CSRF, межсайтовая фальсификация запросов. Причиной ее появления является неадекватная проверка подлинности входящих сообщений; эксплойт осуществляется передачей на сервер вредоносных данных по методу HTTP POST.

В отсутствие патчей админам рекомендуется ограничить интенсивность обращений к конечным точкам авторизации на уровне WAF или веб-сервера и мониторить соблюдение лимитов по логам, блокируя аномалии — такие, как многочисленные попытки входа с одного IP.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru