Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Плагин для мессенджера Pidgin устанавливал кейлогеры и инфостилеры

Разработчики мессенджера Pidgin удалили ScreenShareOTR из официального списка сторонних плагинов после того, как стало известно о его вредоносной активности: плагин устанавливал в системы кейлогеры, инфостилеры и другие вредоносы.

Судя по всему, авторы плагина хотели добраться до корпоративных сетей. ScreenShareOTR позиционировался как средство показана экрана по защищённому протоколу Off-The-Record (OTR).

Плагин поставлялся как для Windows-, так и для Linux-версии мессенджера Pidgin. По словам специалистов ESET, он инсталлировал на компьютеры пользователей вредоносную программу DarkGate.

Интересно, что ScreenShareOTR размещался в официальном списке сторонних плагинов для Pidgin, в котором на сегодняшний день также упоминаются 211 аддонов.

Согласно уведомлению разработчиков мессенджера, вредоносный плагин под именем «ss-otr» попал в официальный репозиторий 6 июля 2024 года, а 16 августа его оттуда удалили.

Насторожить в случае с ss-otr должна была подача плагина: разработчики давали для загрузки только бинарники, исходный код при этом не был доступен. Но поскольку он находился в официальном репозитории, мало кто обращал на это внимание.

Как сообщили в ESET, инсталлятор плагина подписан цифровым сертификатом, выпущенным легитимной польской компанией INTERREX – SP. Z O.O.

 

Помимо основной вредоносной функциональности, ScreenShareOTR позволял загружать дополнительные бинарники с ресурса jabberplugins[.]net, который находится под контролем злоумышленников.

Эти пейлоады представляли собой либо PowerShell-скрипты, либо вредоносную программу DarkGate, также подписанную сертификатом Interrex.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru