Proton запустил опенсорс-аналог Google Docs с защитой данных и E2EE

Proton запустил опенсорс-аналог Google Docs с защитой данных и E2EE

Proton запустил опенсорс-аналог Google Docs с защитой данных и E2EE

Компания Proton AG запустила сервис «Docs in Proton Drive», предназначенный для работы с документами и являющийся прямым конкурентом Google Docs. «Фишка» новинки — защита сквозным шифрованием (E2EE) и общий упор на конфиденциальность.

Напомним, недавно Proton AG сообщила, что отныне будет работать в качестве некоммерческой организации. По словам руководства, это ещё раз подчёркивает приверженность интересам пользователей, которые ставятся выше прибыли.

Как объясняют девелоперы, Proton Docs представляет собой защищённую и ориентированную на пользовательский опыт платформу для совместного редактирования документов.

Ключевую роль в разработке нового сервиса сыграло приобретение прав на приложение Standard Notes, предоставляющее функциональность зашифрованных заметок.

От конкурентов, включая Google Docs, Proton Docs отличают следующие возможности:

  • сквозное шифрование, защищающее все нажатия клавиш и перемещения курсора в режиме реального времени;
  • сервис не собирает и не делится с третьими лицами никакими данными пользователей;
  • безопасное и быстрое встраивание изображений в документы;
  • бесплатный вариант использования не ставит никаких жёстких рамок: юзеры могут работать с документами объёмом до 5 ГБ;
  • открытый исходный код и независимый аудит;
  • поддержка богатой функциональности по редактированию текста;
  • поддержка языка разметки Markdown, блоков кода и контрольных списков.;
  • полная интеграция с рядом форматов, включая .docx;
  • возможности совместной работы в режиме реального времени: комментарии, индикаторы присутствия и уникальные курсоры.

 

Подробнее функциональность описана на посвящённой Proton Docs веб-странице.

Госдума приняла в первом чтении два закона об ответственности в сфере КИИ

Госдума приняла два закона, уточняющих составы уголовных преступлений и административных правонарушений, связанных с ненадлежащей эксплуатацией объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ). В ряде случаев ответственность за такие нарушения смягчается. Законопроекты № 1071997-8 и № 1071966-8 были внесены в Госдуму в ноябре 2025 года группой депутатов.

Принятые нормативные акты уточняют положения статьи 274.1 Уголовного кодекса РФ, которая касается нарушения правил эксплуатации объектов КИИ.

Часть деяний авторы предлагают декриминализировать и отнести к административным правонарушениям. Основной мотив таких изменений — снизить риск оттока кадров из организаций, являющихся субъектами КИИ, где значительная доля сотрудников фактически выступает пользователями систем, подпадающих под жёсткое регулирование.

«Представляется обоснованным внесение изменений в части 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ, уточняющих объективную сторону состава преступления в части определения общественно опасных последствий в форме уничтожения, блокирования, модификации либо копирования компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, — говорится в пояснительной записке к законопроекту № 1071997-8. — Вместе с тем действующая редакция частей 2 и 3 статьи 274.1 УК РФ, в силу отсутствия определения вреда как признака состава преступления, не позволяет объективно оценивать его наличие либо отсутствие».

Как отмечают авторы, предлагаемые изменения основаны на анализе сложившейся судебной практики по статье 274.1 УК РФ. Она показывает, что суды, как правило, трактуют вред КИИ как копирование либо изменение информации в соответствующих системах.

В рамках законопроекта № 1071966-8 предлагается декриминализировать все нарушения правил эксплуатации КИИ, которые не привели к очевидному ущербу, и перевести их в разряд административных правонарушений.

Согласно статистике, собранной директором технического департамента RTM Group Фёдором Музалевским, около 10% дел по статье 274.1 УК РФ по итогам 2021 года были возбуждены из-за случайных или неосознанных действий без корыстного мотива. Кроме того, как показывают данные Судебного департамента за последние пять лет, реальные сроки лишения свободы по этой статье назначаются крайне редко и носят единичный характер.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru