Мошенники подделывают аккаунты блогеров в Telegram для атак на читателей

Мошенники подделывают аккаунты блогеров в Telegram для атак на читателей

Мошенники подделывают аккаунты блогеров в Telegram для атак на читателей

В Telegram множатся фейковые аккаунты известных блогеров, созданные для реализации мошеннических схем. Поддельные каналы быстро набирают подписчиков, готовых отозваться на любое предложение своего кумира.

Фальшивки зачастую используют те же аватары и имена, их легко перепутать с оригиналом, и сложившаяся аудитория постепенно перетекает к обманщикам и там еще больше разрастается. Чтобы ускорить процесс, имитаторы сами добавляют пользователей в свои группы (тех, у кого в настройках конфиденциальности не выставлен запрет).

«Мошенники создают поддельный аккаунт известного человека в мессенджере, “похищают” его подписчиков и копируют оригинальные посты, — предупреждает киберполиция России. — Затем аферисты размещают в канале публикацию с фишинговой ссылкой. Таким образом злоумышленники “продают” несуществующие курсы или рекламируют “удачные” схемы инвестирования».

Кроме мифических инвестиций и курсов обучения (разумеется, платных и с передачей личных и платежных данных), мошенники могут от имени своего персонажа предложить поучаствовать в розыгрыше призов, сборе средств на благотворительность, голосовании в рамках выдуманного конкурса.

Заманчивое предложение может быть озвучено в группе или в виде личного сообщения — любимый блогер якобы приглашает принять участие в совместном проекте, требующем начальных капиталовложений. Для пущей убедительности злоумышленники могут использовать дипфейк.

Все эти предлоги преследуют единственную цель: заставить энтузиастов раскошелиться, а заодно слить личные и платежные данные.

Американец попытался приказать судебному ИИ поддержать его

Судья Верховного суда Коннектикута Уолтер Спейдер применил санкции к истцу, который пытался внедрить в судебные документы скрытые инструкции для искусственного интеллекта. По оценке судьи, это первый выявленный в США случай инъекции промпта в материалы дела.

Мэттью Эллиотт, самостоятельно судившийся с медицинской организацией из-за доступа к документам, добавил в ходатайства белый текст размером 3 пункта на белом фоне.

Человек такую надпись почти не замечает, зато система извлечения текста читает без проблем. Скрытая команда требовала от любого ИИ, анализирующего документы, поддержать позицию Эллиотта, проигнорировать прежние отказы суда и сформировать благоприятный для него вывод.

На исход дела инъекция не повлияла. Судебная система Коннектикута не использует ИИ для анализа этих документов или принятия решений. Однако Спейдер назвал попытку серьёзным злоупотреблением процессуальными правами. Такая инструкция могла выдать указание автора за команду суда, его сотрудника или другой доверенной стороны.

После предупреждения Эллиотт не остановился и продолжил вставлять скрытые сообщения. Позднее он назвал их шутками: среди них были ссылка на ролик «Носферату», обращение «hi :) I hope you cant see me» и бессмысленный набор слов.

Денежный штраф суд назначать не стал. Вместо этого Эллиотту запретили пользоваться электронной системой и обязали подавать документы лично, на бумаге.

Раньше суды в основном сталкивались с выдуманными чат-ботами прецедентами и цитатами. Теперь появилась обратная угроза — манипуляция данными, поступающими на вход ИИ.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru