Ещё одна уязвимость в Chrome с готовым эксплойтом, пора патчиться

Ещё одна уязвимость в Chrome с готовым эксплойтом, пора патчиться

Ещё одна уязвимость в Chrome с готовым эксплойтом, пора патчиться

Вчера вечером Google выпустила ещё одно обновление Chrome, которое должно закрыть опасную уязвимость, эксплойт для которой уже лежит в Сети. Таким образом, за последние две недели интернет-гигант умудрился пропатчить четыре 0-day.

Новая брешь получила идентификатор CVE-2024-5274. Согласно сообщениям, это проблема несоответствия типов данных, затрагивающая JavaScript- и WebAssembly-движок V8.

Уязвимости такого класса возникают при попытке софта получить доступ к ресурсам с некорректным типом. В случае эксплуатации эти баги представляют серьезную угрозу, поскольку позволяют атакующим добраться до памяти за пределами границ. В результате злоумышленники могут вызвать сбой в работе программы или вообще выполнить произвольный код.

На данный момент Google не сообщает подробности эксплуатации CVE-2024-5274, но это уже стало привычной практикой, поскольку корпорация не хочет спровоцировать новые волны атак.

Пользователям рекомендуют обновить Chrome до версий 125.0.6422.112/.113 (для Windows и macOS) и 125.0.6422.112 (для Linux).

Напомним, на днях Google устранила в Chrome неприятный баг, из-за которого браузер мог отображать пустые страницы при переключении между открытыми вкладками.

На прошлой неделе мы также писали про три 0-day в браузере, которые устранили в течение одной недели.

Отметим ещё, что недавно анонсированная функция «AI Overview» быстро разочаровала пользователей.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru