Notepad++ просит пользователей помочь избавиться от сайта-подражателя

Notepad++ просит пользователей помочь избавиться от сайта-подражателя

Notepad++ просит пользователей помочь избавиться от сайта-подражателя

Разработчики Notepad++ обратились к пользователям за помощью: нужно «положить» поддельный веб-сайт, выдающий себя за официальный ресурс Notepad++, но при этом не связанный с проектом.

В настоящее время, кстати, фейковый сайт ведёт посетителей на легитимную страницу загрузки Notepad++, однако всё равно имеются опасения, что эта ссылка в один момент может поменяться на вредоносную.

Разработчики текстового редактора обратились к сообществу с просьбой помочь избавиться от ресурса notepad[.]plus. Последний использует брендирование официального источника и довольно высоко мелькает в поисковой выдаче.

Его ни в коем случае нельзя путать с подлинным веб-ресурсом — notepad-plus-plus.org. Дон Хо, один из девелоперов Notepad++, пишет следующее:

«Я получил очень много жалоб по электронной почте, в соцсетях и на форумах, в которых пользователи указывали на поддельный веб-сайт, имитирующий наш официальный ресурс. Есть мнение, что он представляет угрозу для нашего комьюнити».

Если ввести в Google поисковой запрос «скачать Notepad++», фейковый notepad[.]plus будет одним из топовых результатов. Например, аналитики из BleepingComputer проверили это утверждение, и вот результат:

Источник: BleepingComputer

 

Всё бы ничего, учитывая, что сайт отправляет на загрузку легитимного установщика текстового редактора, однако Хо указывает на вредоносную рекламу, которая якобы присутствует на каждой странице этого ресурса.

В сущности, Хо считает, что администраторы фейкового сайта банально паразитируют на бренде Notepad++, что само по себе не очень порядочно, не говоря уже о потенциальных киберрисках.

Пользователей просят жаловаться на notepad[.]plus через форму Google Safebrowsing.

Напомним, в октябре мы писали о вредоносной рекламе, которая атаковала желающих скачать Notepad++.

Квантовый прорыв Microsoft поставили под вопрос из-за ошибок в Python-коде

Квантовая программа Microsoft получила новую порцию неприятной критики не из-за сверхсложного оборудования, а из-за куда более банальной вещи — кода на Python. В журнале Nature вышла критика исследования Microsoft по топологическим кубитам на основе майорановских мод.

Именно на эту технологию компания делает большую ставку, рассчитывая создать коммерческий квантовый суперкомпьютер уже к 2029 году.

Авторы критики утверждают, что в программной обработке экспериментальных данных были ошибки. По их версии, скрипты некорректно работали с массивами данных и фактически отбрасывали шумные или противоречивые измерения, оставляя только те результаты, которые подтверждали наличие так называемого топологического зазора.

Если говорить проще: исследователи считают, что заявленный квантовый прорыв мог быть не результатом физического эксперимента, а следствием неудачной обработки данных.

Microsoft с этим категорически не согласна. В корпорации заявили, что речь идёт максимум о незначительной аномалии в скриптах, которая не меняет сути эксперимента. Технический руководитель Microsoft Quantum Hardware Четан Наяк напомнил, что DARPA после независимой оценки перевела Microsoft в финальную фазу своей квантовой инициативы.

Ситуация болезненна ещё и потому, что у квантового подразделения Microsoft уже была похожая история. В 2021 году компания отозвала знаковую научную работу 2018 года о майорановских частицах после того, как независимые физики нашли проблемы с обработкой данных.

Теперь скандал вспыхнул снова на фоне недавней презентации процессора Majorana 2 и ускорения планов Microsoft: компания перенесла ожидание коммерческого квантового суперкомпьютера с 2035 на 2029 год.

Пока Microsoft уверяет, что всё под контролем. Но если критики правы, ошибка в нескольких строках кода может оказаться куда серьёзнее, чем сбой в лабораторном оборудовании.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru