В рунете объявились новые кибершпионы — PhantomCore

В рунете объявились новые кибершпионы — PhantomCore

В рунете объявились новые кибершпионы — PhantomCore

Эксперты F.A.C.C.T. выявили новую кибергруппу, атакующую российские компании. Мотивы PhantomCore точно не определены, но использование RAT-трояна свидетельствует в пользу шпионажа.

По данным аналитиков, новая группировка объявилась в рунете в январе этого года. Используемый ею троян PhantomRAT уникален и ранее не документировался.

Атаки PhantomCore начинаются с рассылки поддельных писем на адреса целевой компании. Приаттаченный RAR-архив под паролем содержит PDF-документ и одноименную папку с вредоносным исполняемым файлом, который запускается при открытии PDF.

Образец фишингового письма, отправленного группой PhantomCore

 

Цепочка заражения использует не известный ранее вариант эксплойта CVE-2023-38831, финальной полезной нагрузкой является PhantomRAT. Для большей скрытности злоумышленники также используют  .NET—приложения с опцией развертывания одним файлом (single-file deployment).

Обнаруженные тестовые образцы трояна были впервые загружены на VirusTotal с территории Украины.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru