Критическая брешь в билдере WordPress-сайтов Bricks используется в атаках

Критическая брешь в билдере WordPress-сайтов Bricks используется в атаках

Критическая брешь в билдере WordPress-сайтов Bricks используется в атаках

Киберпреступники используют в атаках уязвимость Bricks Builder Theme, позволяющую выполнить вредоносный PHP-код удалённо. Цели — затронутые веб-сайты на движке WordPress.

Bricks Builder Theme — известный билдер WordPress-ресурсов, насчитывающий около 25 тысяч установок. Bricks Builder Theme предоставляет пользователям возможность гибко настраивать веб-дизайн.

Уязвимость под идентификатором CVE-2024-25600 чуть более недели назад обнаружил исследователь с ником «snicco». По словам специалиста, проблема затрагивает Bricks Builder Theme с конфигурацией по умолчанию.

Брешь кроется в функции eval, которая вызывается другой функцией — «prepare_query_vars_from_settings». В случае эксплуатации неаутентифицированный атакующий может выполнить произвольный PHP-код.

Информация о CVE-2024-25600 поступила представителям Patchstack, отслеживающим проблемы безопасности в WordPress, после чего те связались с командой разработчиков Bricks.

Патч вышел 13 февраля с версией 1.9.6.1. Эксперт «snicco» на днях выложил демонстрацию атаки, но не сам эксплойт. При этом в Patchstack зафиксировали эксплуатацию бреши 14 февраля. На сегодняшний день известно о следующих атакующих IP-адресах:

  • 200.251.23.57
  • 92.118.170.216
  • 103.187.5.128
  • 149.202.55.79
  • 5.252.118.211
  • 91.108.240.52

В Wordfence тоже подтвердили участие CVE-2024-25600 в реальных кибератак. Пользователям рекомендуют как можно скорее установить патч (можно скачать отсюда).

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru